Revisión por pares
El proceso de evaluación de las secciones Dossier y Variata comprende dos etapas:
- Evaluación por el Equipo Editorial:
El equipo revisa preliminarmente si el manuscrito cumple todas las directrices, incluyendo la correcta cumplimentación de metadatos, pertinencia del formato (plantilla), normas de publicación, alcance de la revista y relevancia del tema propuesto.
- Si cumple los requisitos, pasa a la siguiente etapa.
-
- Análisis cuantitativo: Evaluación de elementos como relevancia del título, calidad del resumen, introducción, relevancia del tema, profundidad del contenido, estructura, gramática, claridad de redacción y cumplimiento de normas, en una escala de 0 a 4.
- Análisis cualitativo: Opinión detallada considerando aspectos gramaticales, contenido, coherencia y desarrollo metodológico del manuscrito.
- Resultado: Aprobado, aprobado condicionalmente o rechazado. Los autores serán notificados con las recomendaciones correspondientes.Si no cumple, podrá ser:
a) Devuelto a los autores para correcciones necesarias y sometido a nueva evaluación.
b) Rechazado y devuelto a los autores.
2. Evaluación a ciegas por Pares:
Los editores designan dos evaluadores externos (con doctorado mínimo). En caso de discrepancias, se asigna un tercer evaluador. Las etapas incluyen:
Si el manuscrito es aprobado con modificaciones, los autores deberán corregirlo dentro del plazo estipulado. La falta de cumplimiento resultará en su archivo.
Las secciones de Ensayo, Entrevista y Reseña solo pasan por la evaluación del Equipo Editorial. No se aceptan recursos para manuscritos rechazados. Sin embargo, los evaluadores pueden recomendar su envío a otras publicaciones si no se ajustan al alcance de la revista.
