Revisión por pares

El proceso de evaluación de las secciones Dossier y Variata comprende dos etapas: 

1. Evaluación por el Equipo Editorial:

   El equipo revisa preliminarmente si el manuscrito cumple todas las directrices, incluyendo la correcta cumplimentación de metadatos, pertinencia del formato (plantilla), normas de publicación, alcance de la revista y relevancia del tema propuesto. 

   • Si cumple los requisitos, pasa a la siguiente etapa.
   • • Análisis cuantitativo: Evaluación de elementos como relevancia del título, calidad del resumen, introducción, relevancia del tema, profundidad del contenido, estructura, gramática, claridad de redacción y cumplimiento de normas, en una escala de 0 a 4.
     • Análisis cualitativo: Opinión detallada considerando aspectos gramaticales, contenido, coherencia y desarrollo metodológico del manuscrito.
     • Resultado: Aprobado, aprobado condicionalmente o rechazado. Los autores serán notificados con las recomendaciones correspondientes.Si no cumple, podrá ser:
       a) Devuelto a los autores para correcciones necesarias y sometido a nueva evaluación.
       b) Rechazado y devuelto a los autores.
       
       2. Evaluación a ciegas por Pares:
       

          Los editores designan dos evaluadores externos (con doctorado mínimo). En caso de discrepancias, se asigna un tercer evaluador. Las etapas incluyen: 

     Si el manuscrito es aprobado con modificaciones, los autores deberán corregirlo dentro del plazo estipulado. La falta de cumplimiento resultará en su archivo. 

     Las secciones de Ensayo, Entrevista y Reseña solo pasan por la evaluación del Equipo Editorial. No se aceptan recursos para manuscritos rechazados. Sin embargo, los evaluadores pueden recomendar su envío a otras publicaciones si no se ajustan al alcance de la revista.