Princípios Éticos e Boas Práticas

O ModaPalavra e-periódico, em seu papel de socializar de forma ampla e gratuita pesquisas científicas relacionadas ao campo da Moda em interface com distintas áreas do conhecimento, prima pelo cumprimento de princípios éticos que respeitem a cultura acadêmica e intelectual. Para tanto, baseia-se nos direcionamentos de boas práticas da Associação Brasileira de Editores Científicos (ABEC) e do Committee on Publication Ethics (COPE). Trata-se de princípios a serem observados por todas as partes envolvidas na publicação: editores, autores e avaliadores.

Deveres do Editor

Avaliar manuscritos submetidos sem levar em conta raça, gênero, orientação sexual, crença religiosa, origem étnica, nacionalidade, regionalidade, posicionamento político ou ideológico e perspectivas teóricas dos autores, sem se deixar influenciar pela obtenção de vantagens pessoais, comerciais ou de fontes de receita.

Garantir a confiabilidade, mantendo em sigilo toda e qualquer informação sobre os manuscritos submetidos, exceto em relação aos avaliadores e à equipe editorial.

Decidir, em última instância, quais manuscritos serão publicados no periódico, considerando os resultados das avaliações às cegas – sem no entanto sentir-se obrigado a acatá-las.

Não utilizar em pesquisas próprias informações contidas em manuscritos submetidos ao periódico, sem o consentimento expresso e por escrito dos autores. Deve ainda recusar avaliar manuscritos que apresentem conflito de interesses por questões competitivas, colaborativas ou de outra natureza, por meio de seu relacionamento ou ligação com qualquer um dos autores, empresas ou instituições ligadas aos manuscritos.

Mostrar-se receptivo e acolhedor às reclamações sobre aspectos éticos ou de conteúdo incorreto em relação a manuscritos submetidos ou publicados, bem como tomar as medidas necessárias e cabíveis no tratamento das reclamações apresentadas, de acordo com as recomendações da ABEC e/ou do COPE.

Deveres do Avaliador

Conhecer o perfil, as diretrizes para autores e normas de publicação do periódico.

Auxiliar a equipe editorial na tomada de decisões editoriais a respeito da publicação de manuscritos submetidos, por meio da avaliação cega e recomendação de melhorias aos autores.

Notificar de imediato a equipe editorial sobre a disponibilidade ou não de realizar avaliações para as quais tenha sido convidado, a impossibilidade de cumprir os prazos estabelecidos, a existência de conflito de interesses relativo ao manuscrito, bem como a não qualificação para analisar o manuscrito.

Primar pela objetividade e pela clareza no processo de avaliação, com argumentação consistente nas recomendações ou críticas emitidas, levando em conta as delimitações teórico-metodológicas explicitadas no manuscrito.

Avaliar manuscritos submetidos sem levar em conta raça, gênero, orientação sexual, crença religiosa, origem étnica, nacionalidade, regionalidade, posicionamento político ou ideológico e perspectivas teóricas dos autores, sem se deixar influenciar pela obtenção de vantagens pessoais, comerciais ou de fontes de receita.

Tratar os manuscritos como documentos confidenciais, sigilosos. Não mostrar, discutir ou comentar com terceiros os manuscritos em avaliação – nem pessoalmente e nem por meio de postagens em sites, redes sociais ou outras plataformas ou meios de comunicação digital (mesmo que não identificadas).

Não utilizar informações privilegiadas ou ideias obtidas por meio da leitura e avaliação dos manuscritos para proveito pessoal.

Recusar avaliar manuscritos que apresentem conflito de interesses por questões competitivas, colaborativas ou de outra natureza, por meio de seu relacionamento ou ligação com qualquer um dos autores, empresas ou instituições ligadas aos manuscritos.

Os avaliadores receberão declaração comprobatória das avaliações realizadas e terão seus nomes publicados em nominata na última edição do ano.

Deveres do Autor

Garantir a submissão de manuscritos inéditos e de cunho científico consistente, sem conteúdo similar a outras obras publicadas em periódicos científicos, anais de evento, dissertações, teses ou outras formas de produção e divulgação científica. Quando se tratar de versão notadamente modificada e atualizada, a equipe editorial deve ser informada e, se for aprovada, passará pela verificação de similaridade como ocorre sempre após todas as aprovações de manuscritos, ficando sujeita também à recusa caso apresente um percentual considerado comprometedor do ineditismo.

Comprometer-se em não ocorrer em redundância, multiplicidade ou simultaneidade de publicação, evitando assim submissão do mesmo manuscrito em outra revista ao mesmo tempo, mesmo sem garantia de publicação.

Certificar-se que não haja declarações fraudulentas, distorcidas e/ou intencionalmente imprecisas. Qualquer forma de plágio constitui um comportamento editorial antiético e inaceitável.

Observar o intervalo de 12 meses entre a publicação de um trabalho e a submissão de outro manuscrito, para todos os autores do manuscrito.

Utilizar sempre fontes reconhecidas na criação do manuscrito. Todas as informações (imagens, documentos e/ou qualquer outra informação) privadas ou concedidas em particular devem ser utilizadas apenas com a permissão explícita por escrito da(s) fonte(s) ou dos detentores dos direitos autorais (quando for o caso). Informações obtidas por meio de serviços confidenciais, tais como arbitragem, manuscritos ou pedidos de bolsas, não devem ser utilizadas sem a permissão explícita por escrito do autor do trabalho envolvido nestes serviços.

Garantir que as ideias, conceitos e falas de outras fontes e autores, mencionados ou discutidos no manuscrito, estão claramente apresentadas como citações diretas ou indiretas e corretamente referenciadas segundo as Normas do periódico, para que falhas desta ordem não sejam categorizadas como plágio.

Informar, no momento da submissão, dados e metadados de todos os autores, incluindo link do currículo Lattes e identificador ORCID.

Atender ao número máximo de autores e à titulação mínima permitidos para submissões: até quatro autores, com titulação mínima de Mestrando em coautoria com ao menos um Doutor. Os manuscritos devem ter um autor principal (primeiro), que age como correspondente, sendo a ordem definida pelos autores no momento da submissão. O termo de consentimento e ciência para publicar são assinados por todos os autores com Lattes e ORCID.

Ler, aceitar e atender as Condições para submissão e Diretrizes para autores encontradas facilmente no site do periódico e no momento do processo de submissão.

Apresentar, no momento da submissão a autorização do Comitê de Ética da instituição à qual o autor do manuscrito esteja vinculado ou a pesquisa esteja vinculada (quando for o caso).

Informar prontamente a equipe editorial se descobrir erro significativo ou imprecisão em seu trabalho publicado, cooperando para a correção do artigo.

Divulgar, após a aprovação final do manuscrito, todas as fontes de apoio financeiro à pesquisa ou ao projeto relatados no manuscrito, incluindo bolsas de pós-graduação provenientes de agências de fomento.

Os autores têm amplo direito à defesa em caso de acusações de plágio, atitude antiética ou infração de boas práticas, bem como receber avaliações consistentes sobre o manuscrito submetido, redigidas de forma objetiva, polida e que contribuam efetivamente para a pesquisa e o processo de formação do pesquisador – desde que cumpridas as normas e diretrizes da revista e os manuscritos sigam para avaliação.

Modapalavra e-periódico está hospedado no Portal de Periódicos Udesc, o que garante a preservação de seu conteúdo digital por meio do Open Journal System, a partir do sistema PKP PN. A recuperação dos dados está garantida por meio de backups periódicos realizados pela Udesc.