Éditeur en chef
1. Mara Rúbia Sant'Anna, Universidade do Estado de Santa Catarina, Brésil - ORCID
2. Alessandra Vaccari, Università IUAV di Venezia, Italie - ORCID
Éditeurs associés
1. Ivis de Aguiar Souza, Universidade do Minho, Portugal - ORCID
2. Janaina Nascimento, Universidade do Estado de Santa Catarina, Brésil
3. Luciano Francisco Eleotero, Universidade do Estado de Santa Catarina, Brésil
Conseil éditorial
1. Alessandra Vaccari, Università IUAV di Venezia, Italie - ORCID
2. Cyntia Tavares Marques de Queiroz, Universidade Federal do Ceará, Brésil - ORCID
3. Marcelo Machado Martins, Universidade Federal de Pernambuco et Universidade Federal Rural de Pernambuco (PPGCDS), Brésil - ORCID
4. Maria de Fátima da S.C.G. de Mattos, Centro Universitário Moura Lacerda – CUML, Brésil - ORCID
Conseil consultatif
1. Ana Cristina Luz Broega, Universidade do Minho, Portugal - ORCID
2. Araguacy Paixão Almeida Filgueiras, Universidade Federal do Ceará, Brésil - ORCID
3. Cláudia Regina Garcia Vicentini, Universidade de São Paulo, Brésil - ORCID
4. Daniela Novelli, Universidade do Estado de Santa Catarina, Brésil - ORCID
5. Emanuelle Kelly Ribeiro da Silva, Universidade Federal do Ceará, Brésil - ORCID
6. Etienne Amorim Albino da Silva Martins, Universidade Federal Rural Pernambuco, Brésil - ORCID
7. Fausto R. P. Viana, Escola de Comunicações e Artes - Universidade de São Paulo, Brésil - ORCID
8. Flavia Zimmerle, Universidade Federal Rural Pernambuco, Brésil - ORCID
9. Francisca Raimunda Nogueira Mendes, Universidade Federal do Ceará, Brésil - ORCID
10. Hans da Nóbrega Waechter, Universidade Federal de Pernambuco, Brésil - ORCID
11. Kathia Castilho, Associação Brasileira de Estudos e Pesquisas em Moda, Brésil - ORCID
12. Luz Neira García, Universidade Anhembi Morumbi, Brésil - ORCID
13. Luciana Crivellari Dulci, Universidade Federal de Ouro Preto, Brésil - ORCID
14. Maria Claudia Bonadio, Universidade Federal de Juiz de Fora, Brésil - ORCID
15. Maria Cristina Volpi, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Brésil - ORCID
16. Márcia Merlo, Istituto Europeo di Design (IED-SP), Brésil
17. Maria do Carmo Rainho, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Brésil - ORCID
18. Maria Cristina da Rosa Fonseca da Silva, Universidade do Estado de Santa Catarina, Brésil - ORCID
19. Maria Eduarda Araujo Guimarães, Centro Universitário Serviço Nacional de Aprendizagem Comercial, Brésil - ORCID
20. Olga Maria Coutinho Pépece, Universidade Estadual de Maringá, Brésil - ORCID
21. Rafaela Norogrando, Universidade da Beira Interior et Universidade de Aveiro, Portugal - ORCID
22. Silvia Elisabeth Moraes, Universidade Federal do Ceará, Brésil - ORCID
23. Renata Pitombo Cidreira, Universidade Federal do Recôncavo da Bahia, Brésil - ORCID
24. Simone Grace de Barros, Universidade Federal de Pernambuco, Brésil - ORCID
Équipe éditoriale de la Revista de Ensino em Artes, Moda e Design – Rôles et Fonctions
Éditeur en chef
Fonctions éthiques
1. Évaluation impartiale: L'éditeur en chef doit évaluer les manuscrits soumis sans discrimination fondée sur la race, le sexe, l'identité de genre, l'orientation sexuelle, la croyance religieuse, l'origine ethnique, la nationalité, la région, les opinions politiques ou idéologiques. Il est essentiel de ne pas se laisser influencer par des intérêts personnels ou commerciaux, conformément aux lignes directrices de la COPE.
2. Confidentialité: Maintenir la confidentialité de toutes les informations relatives aux manuscrits soumis, à l'exception des évaluateurs et de l'équipe éditoriale. Cela garantit l'intégrité du processus de révision et de publication.
3. Décision sur les publications: L'éditeur en chef a la responsabilité finale de décider quels travaux seront publiés, en utilisant des critères clairs et cohérents, alignés avec les lignes directrices de la revue. L'évaluation des évaluateurs doit être prise en compte, mais elle n'est pas contraignante.
4. Utilisation éthique des informations: Ne pas utiliser, sans le consentement explicite et écrit des auteurs, les informations contenues dans les manuscrits soumis à des fins de recherche personnelle.
5. Gestion des conflits d'intérêts: Refuser d'évaluer les manuscrits en cas de conflit d'intérêts, qu'il soit compétitif, collaboratif ou d'une autre nature.
6. Traitement des plaintes: Accueillir et enquêter sur les plaintes relatives aux questions éthiques ou aux contenus incorrects dans les manuscrits soumis ou publiés, en prenant les mesures appropriées conformément aux recommandations de la COPE.
Fonctions managériales
1. Politique éditoriale: En collaboration avec le conseil éditorial, l'éditeur en chef établit et révise la politique éditoriale de la revue.
2. Gestion des processus: Contrôler le flux des soumissions, l'évaluation par les pairs et la publication via le système Open Journal Systems (OJS3), en garantissant l'efficacité du processus éditorial.
3. Administration des soumissions: Recevoir, enregistrer, organiser, archiver et contrôler tous les manuscrits soumis, en évaluation ou approuvés/rejetés.
4. Sélection des évaluateurs: Sélectionner et désigner des évaluateurs, qu'ils soient membres du corps des évaluateurs ou ad hoc, pour l'évaluation des manuscrits.
5. Vérification de similarité: Effectuer la vérification de similarité des articles soumis à l'aide de logiciels spécifiques et fournir des rapports justifiant la décision concernant l'originalité et l'innovation des textes.
6. Communication et gestion: Faciliter la communication entre les auteurs, les évaluateurs et l'équipe éditoriale, ainsi que maintenir le contact avec d'autres revues, institutions d'enseignement supérieur et agences de financement.
Conseil éditorial
1. Révision des politiques: Participer activement à la révision de la politique éditoriale de la revue, en abordant l'étendue, les procédures et les questions éthiques.
2. Propositions d'amélioration: Suggérer des actions pour améliorer les processus éditoriaux et la qualité de la revue, en s'alignant sur les lignes directrices de la COPE et les normes des revues à fort impact.
3. Collaboration à la sélection des thèmes: Proposer et analyser des thèmes pour des numéros spéciaux de la revue.
4. Attraction des articles: Travailler avec l'éditeur en chef pour attirer de nouveaux articles et contributions d'auteurs.
5. Maintien de la qualité scientifique: Veiller à la qualité scientifique de la revue et à l'éthique dans toutes les activités menées.
Conseil consultatif
1. Qualité scientifique: Veiller à la qualité scientifique de la Revista de Ensino em Artes, Moda e Design, en s'assurant que les standards éditoriaux sont respectés.
2. Suggestions de dossiers thématiques: Proposer des dossiers thématiques et leurs contributeurs pour de futures éditions.
3. Diffusion: Promouvoir la revue lors d'événements scientifiques et parmi les pairs, en augmentant la visibilité et l'impact de la publication.
4. Évaluation ad hoc: Participer à des évaluations ad hoc sur demande, en contribuant au processus éditorial.
Éditeurs associés
Ils sont responsables de soutenir l'éditeur en chef dans les processus managériaux de la revue.
1. Gestion des processus: Contrôler le flux des soumissions, l'évaluation par les pairs et la publication via le système Open Journal Systems (OJS3), en garantissant l'efficacité du processus éditorial.
2. Administration des soumissions: Recevoir, enregistrer, organiser, archiver et contrôler tous les manuscrits soumis, en évaluation ou approuvés/rejetés.
3. Mise en page et correction des métadonnées: Travailler à la vérification et à la correction de la mise en page des numéros et collaborer à la vérification et à la correction des métadonnées erronées. Ils contribuent également à la diffusion et à la mise à jour des réseaux sociaux maintenus par la revue.
Évaluateurs
Les évaluateurs jouent un rôle essentiel dans la sélection des textes à publier dans la Revista de Ensino em Artes, Moda e Design. Ils doivent suivre les directives éthiques et de qualité établies :
1. Professionnels qualifiés: Les évaluateurs doivent être des professionnels de formation et d'expérience reconnues, de préférence des docteurs, avec une production scientifique significative dans les domaines de la revue.
2. Analyse critique: Lire, analyser et fournir un avis scientifique, en respectant les directives définies dans les normes de publication de la revue.
3. Respect des délais: Les évaluateurs doivent respecter strictement les délais établis pour garantir le bon déroulement du processus éditorial.
4. Évaluation ad hoc: Effectuer des évaluations ad hoc sur demande, en contribuant à la révision des manuscrits.
