Manejo em pré e pós emergência do herbicida dicamba na soja xtend e seus reflexos nos aspectos morfológicos e componentes da produtividade
DOI:
https://doi.org/10.5965/223811712422025298Palavras-chave:
Plantas Daninhas, Resistência, Fitotoxicidade, Vegetativo, ReprodutivoResumo
O crescente uso de cultivares da soja (Glycine max) com a tecnologia Xtend® facilita o manejo de plantas daninhas que apresentam resistência a alguns herbicidas, através da utilização de herbicidas mimetizadores de auxinas em pós emergência da soja. Porém o emprego destes herbicidas sobre a cultura ainda é uma incerteza por parte dos agricultores perante as consequências nas plantas. O objetivo do estudo foi avaliar os efeitos da molécula Dicamba sobre os caracteres morfológicos e produtivos da soja Xtend®. O experimento foi realizado em Augusto Pestana – RS, na safra 2022/2023. Foram realizados oito tratamentos, sendo eles momentos de aplicação do Dicamba em pré e pós emergência da soja de cultivares com a tecnologia Xtend®. Posteriormente a cada tratamento, foram realizadas avaliações dos sintomas de fitotoxicidade do herbicida e o desenvolvimento das plantas nos dias 0, 3, 5, 7 e 15 após a aplicação. Na colheita, avaliou-se todos os componentes de produtividade da soja de cada parcela. As aplicações de dicamba no estádio vegetativo da soja reduziram a área foliar das plantas, porém com imediata recuperação. Aplicações do herbicida nos estádios reprodutivos da soja comprometeram o número de flores viáveis nas plantas, sendo um dando irreversível.
Downloads
Referências
ALBRECHT AJP et al. 2018. Interference of buva population densities on soybean productivity. In: XXXI Brazilian congress on weed science: challenges and sustainability in weed management. Rio de Janeiro: CBCPD.
BEHRENS MR et al. 2007. Dicamba resistance: enlarging and preserving biotechnology-based weed management strategies. Science 316: 1185-1188.
CARVALHO CGP et al. 2003. Proposal for classifying coefficients of variation in relation to soybean plant productivity and height. Brazilian Agricultural Research 38: 187-193.
CONAB. 2025. Companhia Nacional de Abastecimento. Grains: grains harvest 2022/23 3rd survey harvest 2024/2025. Available in: <https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/graos/boletim-da-safra-de-graos>. Accessed on: Jan 9, 2025.
DUMITRU R et al. 2009. Crystal Structure of Dicamba Monooxygenase: A Rieske Nonheme Oxygenase that Catalyzes Oxidative Demethylation. Journal of Molecular Biology 392: 498-510.
FOSTER MR et al. 2019. Development of a model to predict soybean yield loss from dicamba exposure. Weed Technology 33: 287-295.
FOSTER MR & GRIFFIN JL. 2019. Changes in soybean yield components in response to dicamba. Agrosystems, Geosciences & Environment 2: 1-6.
ISAA. 2025. International Service for the Acquisition of Agri-biotechnology. Genetically modified approval database. Available in: <https://www.isaaa.org/ gmapprovaldatabase/default.asp>. Accessed on: Jan 10, 2025.
NARDINO M et al. 2015. Artificial defoliation in vegetative stages and its implications for soybean cultivation. Magistra 27: 199-207.
OLIVOTO T & LÚCIO AD. 2020. metan: An R package for multi‐environment trial analysis. Methods in Ecology and Evolution 11: 783-789.
ROBINSON AP et al. 2013. Response of glyphosate-tolerant soybean yield components to dicamba exposure. Weed Science 61: 526-536.
SCARTON VDB et al. 2023. Influence of meteorological variables and geographic factors in the selection of soybean lines. Revista de Agricultura Neotropical 10: e7246-e7246.
SHIMIZU G et al. 2024. AgroR: Experimental Statistics and Graphics for Agricultural Sciences_. R package version 1.3.6, https://CRAN.R-project.org/package=AgroR.
SILVA DROD et al. 2018. Drift of 2, 4-D and dicamba applied to soybean at vegetative and reproductive growth stage. Rural Science 48: e20180179.
SILVA EHFM et al. 2024. Exploring avenues for tropical soybean intensification: how much water and nutrients are demanded to achieve exploitable yield?. Scientia Agricola 81: e20230168.
SPERRY BP et al. 2022. Soybean dose–response to 2, 4‐D and dicamba at vegetative and reproductive growth stages. Pest Management Science 78: 2759-2766.
SZARESKI VJ et al. 2015. Cultivation environment and its effects on the morphological and bromatological characteristics of soybean. Brazilian Magazine of Sustainable Agriculture 5: 79-88.
TAGLIAPIETRA EA et al. 2022. Soybean ecophysiology aiming for high productivity. 2.ed. Santa Maria: Palloti. 432p.
UNDERWOOD MG et al. 2017. Weed control, environmental impact, and net revenue of two-pass weed management strategies in dicamba-resistant soybean. Canadian Journal of Plant Science 98: 370-379.
ZANON AJ et al. 2018. Soybean ecophysiology aiming for high productivity. 1st ed. Santa Maria: [n.s.], 136p.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Autores e Revista de Ciências Agroveterinárias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os autores que publicam nesta revista estão de acordo com os seguintes termos:
a) Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista os direitos autorais da primeira publicação, de acordo com a Creative Commons Attribution Licence. Todo o conteúdo do periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons do tipo atribuição BY.
b) Autores têm autoridade para assumir contratos adicionais com o conteúdo do manuscrito.
c) Os autores podem fornecer e distribuir o manuscrito publicado por esta revista.
