Odisea L120: gamificación de la propuesta evaluativa en una asignatura de arte y nuevos medios
DOI :
https://doi.org/10.5965/25944630622022e1769Mots-clés :
Gamificación, Educación superior, Educación artísticaRésumé
El presente trabajo analiza la gamificación de la propuesta evaluativa elaborada durante el año 2020 en la materia Laboratorio I perteneciente a la Licenciatura en Artes Electrónicas de la Universidad Nacional de Tres de Febrero (UNTREF). Dicho laboratorio, se presenta como un espacio curricular inicial cuyo principal propósito es ofrecer una introducción a las artes electrónicas, la programación creativa y la experimentación artística. La propuesta evaluativa, denominada Odisea L120: la experiencia virtual, fue desarrollada como modo de superar las siguientes problemáticas: el bloqueo creativo ante la realización de un proyecto artístico en una instancia inicial de una carrera universitaria; el aislamiento producto de la emergencia sanitaria por COVID-19; la adecuación en función al tiempo necesario para la realización del proyecto; y la coherencia con los contenidos y la metodología trabajados en el curso. La propuesta implicó la realización de una tirada de cartas digital con diferentes elementos -visuales, materiales, sonoros y textuales- que funcionaron como disparadores para elaborar una producción artística de cierre de curso. La mecánica del juego se estructuró a partir de una narrativa de ciencia ficción, un conjunto de reglas y una dinámica colaborativa entre los participantes. La evaluación de la experiencia evidencia gran motivación entre los estudiantes y un foco particular en el trabajo conjunto producto del sistema de colaboraciones. Entre las principales conclusiones se establece que las estrategias propias del juego -tanto la apertura de posibilidades como la imposición de límites- resultan valiosas para estructurar instancias de creación artística.
Téléchargements
Références
CONTRERAS, R., & EGUIA, J. L. (2016). Gamificación en aulas universitarias. Barcelona: Institut de la comunicació (InCom-UAB).
CSIKSZENTMIHALYI, M., & BENNETT, S. (1971). An Exploratory Model of Play. American Anthropologist. New series, 73(1), 45-58.
FLANAGAN, M. (2009). Critical play: radical game design. Cambridge: The MIT Press.
FLANAGAN, M. (2018). Critical play and responsible design. In The Routledge companion to media studies and digital humanities (pp. 183-194). Jentery Sayers, New York: Routledge, Taylor & Francis Group.
GROS SALVAT, B. (2014, enero-abril). Análisis de las prestaciones de los juegos digitales para la docencia universitaria. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 28(1), 115-128.
GROYS, B. (2014). La soledad del proyecto. In Volverse público (pp. 69-82). Buenos Aires: Caja Negra.
LITWIN, E. (2005). La tecnología educativa en el debate didáctico contemporáneo. Litwin, E., Tecnologías educativas en tiempos de Internet. Disponible en: https://bit.ly/2VQdVQk
MAGGIO, M., LION, C., & PEROSI, M. V. (2014). Las prácticas de la enseñanza recreadas en los escenarios de alta disposición tecnológica. Polifonías: Revista de educación, III(5), 101-127.
REYES CABRERA, W. R., & Quiñonez Pech, S. H. (2020). Gamificación en la educación a distancia: experiencias en un modelo educativo universitario. Revista apertura, 12(2), 6-19.
SUTTON-SMITH, B. (2001 [1997]). The ambiguity of play. Cambridge: Harvard University Press.
VALVERDE BERROCOSO, J. (2011). Docentes e-competentes: buenas prácticas educativas con TIC. Barcelona: Octaedro.
WERBACH, K. & HUNTER, D. (2015). Gamification toolkit: dynamics, mechanics, and components for the win. [Epub], Boston: Wharton Digital Press.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Guadalupe Alvarez, Micaela Paz 2022
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Plágio, em todas as suas formas, constitui um comportamento antiético de publicação e é inaceitável. Esta revista utiliza o software iThenticate de controle de similaridade".