Reflexiones sobre la artesanía y la división del trabajo en la producción de ropa

Autores/as

  • Manuela Beatriz Pedrosa Correia Universidade Federal de Pernambuco
  • Virginia Pereira Cavalcanti Universidade Federal de Pernambuco

DOI:

https://doi.org/10.5965/25944630532021052

Palabras clave:

Producción de ropa, Artesanía, División del trabajo

Resumen

La elaboración manual del artesano tiene en sí misma principios, valores y características
singulares que la distinguen de la elaboración vinculada a la lógica industrial. La mayor
de estas características es la integración entre la mano y la mente, a pesar de haber sido
históricamente entendida como dicotómica, considerando que existía una separación entre
el trabajo manual del artesano y su trabajo intelectual. Esta lógica, basada en la moderna
división del trabajo, también se puede observar en el campo de la moda, donde el trabajo
de diseño y la ejecución suelen estar separados, en procesos, estructuras y formatos. Este
artículo tiene como objetivo describir reflexiones conceptuales preliminares sobre la relación
entre la artesanía y la división del trabajo en el proceso de creación y producción de ropa de
moda de autor. Con un enfoque metodológico cualitativo, de carácter exploratorio, adopta la
investigación bibliográfica como procedimiento para analizar y relacionar los fundamentos
teóricos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Manuela Beatriz Pedrosa Correia, Universidade Federal de Pernambuco

http://lattes.cnpq.br/6089589660283507

Bacharel em Design pela Universidade Federal de Pernambuco, em 2017. Bolsista pelo Ciência Sem Fronteiras na Washington University in St. Louis, de 2015 a 2016. Atualmente é mestranda pelo Programa de Pós-Graduação em Design da Universidade Federal de Pernambuco. Já atuou em projetos junto a órgãos de fomento ao artesanato.

 

Virginia Pereira Cavalcanti, Universidade Federal de Pernambuco

ID Lattes: 2292931009490444

Designer de Produto pela Universidade Federal de Pernambuco. Mestre e doutora em Estruturas Ambientais e Urbanas pela Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de São Paulo, em 2001. Em 2002 recebeu o diploma Museu da Casa Brasileira na categoria ensaios críticos com sua tese, O Design do Móvel Brasileiro Contemporâneo: da diversidade à especificidade. Professora do Departamento de Design desde 1993, atualmente é coordenadora e membro do programa de Pós-Graduação em Design da UFPE (mestrado e doutorado). Líder do grupo de pesquisa e coordenadora do Laboratório de Design O Imaginário: Design, Tecnologia e Cultura, credenciado pelo CNPq. A frente do Laboratório recebeu diversos prêmios, entre eles o IDEA Brasil na categoria pesquisa. Atua tanto na prática de projeto quanto na pesquisa em design. Desenvolve pesquisas que estudam a relação entre design e cultura material, design e humanidades, design e sustentabilidade, design e inovação social.

Citas

BORGES, A. Design+Craft: The Brazilian Path. São Paulo: Editora Terceiro Nome, 2011.

BRASIL. Ministério da Indústria, Comércio Exterior e Serviços; Secretaria Especial da Micro e Pequena Empresa. Portaria Nº 1.007-SEI, de 11 de junho de 2018. Institui o Programa do Artesanato Brasileiro, cria a Comissão Nacional do Artesanato e dispõe sobre a base conceitual do artesanato brasileiro. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 01 ago. 2018. p. 34.

CALANCA, D. História Social da Moda. São Paulo: Editora Senac São Paulo, 2008.

CHRISTO, D. C.; SABRÁ, Flávio. A desmistificação do processo criativo de produtos da cadeia têxtil e de confecção. In: [s.l.: s.n.], 2017.

CONTINO, J. M.; CIPINIUK, A. Ideologia, divisão capitalista do trabalho e papel social do designer:um estudo sobre a produção de materialidade no design de moda. ModaPalavra, v. 10, n. 19, p. 040–053, 2016.

FLETCHER, K; GROSE, L. Moda & sustentabilidade: Design para mudança. São Paulo: Editora Senac São Paulo, 2011.

FORTY, Adrian. Objetos de desejo: design e sociedade desde 1750. São Paulo: Cosac Naify, 2007.

GODART, F. Sociologia da Moda. São Paulo: Editora Senac São Paulo, 2010.

GRANDE, Márcia Mazzeo; PADILHA, Valquíria; PAIN, Bruno Ferrari; et al. Da Tradição à Modernidade: O Savoir-faire do Mestre de Ofício na Produção da Cerveja e da Cachaça Artesanais. Revista Interdisciplinar de Gestão Social, v. 1, n. 3, p. 25–48, 2012.

LIMA, R. G. Objetos: percursos e escritas culturais. São José dos Campos: Centro de Estudos da Cultura Popular; Fundação Cultural Cassiano Ricardo, 2010.

MILLS, C. W. Sobre o artesanato intelectual e outros ensaios. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2009.

SEBRAE. Atuação do Sistema Sebrae no Artesanato. Sebrae, 2010.

SENNETT, R. O Artífice. Rio de Janeiro: Record, 2009.

SENNETT, R. Palestra proferida no Museum für angewandte Kunst, Vienna, 2016. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=nIq4w9brxTk Acesso em: 1 set. 2020.

SOHN, A. P. L.; LASTE, L. N. B.; RIOS, M. A. T. Design autoral: um estudo na região do Vale do Itajaí. In: e-Revista LOGO, v. 6, n. 3, UFSC, 2017. Disponível em: http://incubadora.periodicos.ufsc.br/index.php/eRevistaLOGO/article/view/4922. Acesso em: 25 out. 2020.

Descargas

Publicado

2021-09-08

Cómo citar

CORREIA, Manuela Beatriz Pedrosa; CAVALCANTI, Virginia Pereira. Reflexiones sobre la artesanía y la división del trabajo en la producción de ropa. Revista de Ensino em Artes, Moda e Design, Florianópolis, v. 5, n. 3, p. 52–65, 2021. DOI: 10.5965/25944630532021052. Disponível em: https://revistas.udesc.br/index.php/ensinarmode/article/view/20127. Acesso em: 22 dic. 2024.

Número

Vol. 5 Núm. 3 (2021): Edição Especial - 1o Encontro de Gt's do Colóquio de Moda

Sección

Edición Especial

Licencia

Derechos de autor 2021 Manuela Beatriz Pedrosa Correia, Virginia Pereira Cavalcanti

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

  1. Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia CreativeCommonsAttribution 4.0 Internacional, que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.

  2. Plagio, en todas sus formas, constituye un comportamiento anti-ético de publicación y es inaceptable. Esta revista utiliza el software iThenticate de control de semejanza".