Ethno-zootechnics from the perspective of dairy farmers in the brazilian cerrado
DOI:
https://doi.org/10.5965/223811712212023155Keywords:
animal science, rural development, agribusiness, surveys and questionnairesAbstract
Considering the valuable environmental and cultural heritage existing in the world in the context of agribusiness, it is possible to highlight the role of ethno-zootechnics as an important new tool for understanding these values, the rescue and generational transmission of livestock knowledge are relevant. Given this, the objective was to understand the perception of milk producers from the Ethno-zootechnical perspective. Through a semi-structured script, questionnaires were carried out with 41 interviewees and representatives of dairy farms to register the relevance of basic cultural knowledge associating them with social, economic and social environmental development. Cluster analysis was carried out using the hierarchical method. It was concluded that part of the dairy farmers located in the Northwest region of Minas Gerais state, the man/animal relationship is important, with traits of affection and utility. The transmission of traditional knowledge of the dairy activity is important, and that they believe that scientific and traditional knowledge can be beneficial in rural activity.
Downloads
References
ACOSTA MUÑOZ LE & ZORIA JAVA J. 2012. Conocimientos tradicionales Ticuna en la agricultura de chagra y los mecanismos innovadores para su protección. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi 7: 417-433.
AGANI ZA et al. 2022. Ethnoveterinary study of galactogenic recipes used by ruminant breeders to improve milk production of local cows in Benin Republic. Journal of Ethnopharmacology 285: 114869.
ALTIERI AM. 1993. Ethnoscience and biodiversity: key elements in the design of sustainable pest management systems for small farmers in developing countries. Agriculture, Ecosystems & Environment 46: 257-272.
ALVES AGC et al. 2010. Local knowledge on animal husbandry: An ethnozootechnical approach. Archivos de Zootecnia 59: 45-56.
BISCHOFF T et al. 2016. Plant and natural product based homemade remedies manufactured and used by farmers of six central Swiss cantons to treat livestock. Livestock Science 189: 110-125.
CANNARELLA C & PICCIONI V. 2011. Traditiovations: Creating innovation from the past and antique techniques for rural areas. Technovation 31: 689-699.
CUNHA MC. 2007. Relações e dissensões entre saberes tradicionais e saber científico. Revista USP 75: 76-84.
CRUZ BEV et al. 2020. Redes sociais e preservação dos modos de produção de queijos artesanais da Ilha do Marajó, PA. Revista do Desenvolvimento Regional 25: 506-526.
CRUZ FT & MENASCHE R. 2012. Alimentos tradicionais, modos de vida e patrimônio cultural: uma reflexão a partir do Queijo Serrano. Ateliê Geográfico 6: 28–51.
DONAZZOLO J et al 2012. Conhecimento tradicional: base para o desenho de sistemas agroflorestais. Extensao Rural 19: 29-54. https://periodicos.ufsm.br/extensaorural/article/view/7980/4782
FERREIRA SG & COSTA BS. 2021. A proteção do patrimônio cultural mineiro pela regulamentação da produção e comercialização dos queijos artesanais. Prisma Jurídico 20: 296-310.
IBGE. 2017. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Agropecuário 2017. Disponível em http://www.ibge.gov.br. Acesso em: 24/03/2021.
IBGE. 2020. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisas Agropecuárias Municipais – PPM 2020. Disponível em http://www.ibge.gov.br. Acesso em: 24/03/2021.
KAGEYAMA A. 2019. Pluriatividade na agricultura paulista. Revista de Economia e Sociologia Rural 37: 35-56.
KOSBY MF. 2019. Mulheres, vacas e partos nas pecuárias do extremo sul do brasil: relações transespecíficas a partir do encontro entre antropologia e epistemologias feministas. Tessituras 7: 93-105.
LAURANS R 1977. L’ethnozootechnie aux confins des sciences de l’homme, de l’écologie et des techniques de l’élevage. Ethnozootechnie 20: 5-12.
MALHOTRA N. 2006. Pesquisa de marketing: uma orientação aplicada. 4.ed. Porto Alegre: Ed. Boolman.
MEDEIROS RBN et al. 2020. Conflitos entre criadores da raça Moxotó e animais silvestres no Semiárido pernambucano. Medicina Veterinária 14: 228-236.
MONÇÃO FP et al. 2019. Transferência de tecnologias zootécnicas a agricultoresfamiliares no município de Espinosa/MG. Revista online de Extensão e Cultura RealizAção 6: 84-92.
REZENDE NS et al. 2021. Ethno-zootechny and its relationship with traditional knowledge in family farming. Brazilian Journal of Development 7: 44690-44705.
SANTOS LMM. 2014. Ecologia de saberes: a experiência do diálogo entre conhecimento científico e conhecimento tradicional na comunidade quilombola da Rocinha. Tempus – Actas De Saúde Coletiva 8: 243-256.
SCHREIBER A et al. 2018. Custo de produção de bezerros de corte no Rio Grande do Sul, frente a diferentes formas de obter. In: 55◦ Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Zootecnia e 28◦ Congresso Brasileiro de Zootecnia. Anais... Goiânia: SBZ. p:1-5.
STEFANELLO AGF & NOGUEIRA CBC 2012. Direitos étnicos e culturais na proteção dos conhecimentos tradicionais associados à biodiversidade brasileira. XXI Congresso Nacional do CONPEDI/UFF, 1, 2012. Florianópolis. Anais... Florianópolis: FUNJAB, 236-259.
STROPASOLAS VL. 2014. Os dilemas da juventude no processo sucessório da agricultura familiar. In: RENK A. & DORINGON C. (Org). Juventude Rural, cultura e mudança social. Chapecó: Argos.
SOUZA P et al. 2016. Conhecimento tradicional e práticas agroecológicas como forma de resistência da ruralidade no planalto sul de Santa Catarina. Extensão Rural 23: 79-94.
THEVENIN BBT et al. 2019. Florestas culturais: uma legítima conciliação entre homem e natureza. Revista Presença Geográfica 6: 10p.
TORALLES K K 2019. Notas sobre a questão do patrimônio na produção de queijos artesanais. Revista Nós: Cultura, Estética e Linguagens. ISSN 2448-1793, 04: 1-248.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Authors & Revista de Ciências Agroveterinárias
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors publishing in this journal are in agreement with the following terms:
a) Authors maintain the copyrights and concede to the journal the copyright for the first publication, according to Creative Commons Attribution Licence.
b) Authors have the authority to assume additional contracts with the content of the manuscript.
c) Authors may supply and distribute the manuscript published by this journal.
