Uso de diferentes tipos de fertilizantes minerais na produção de Ipomoea batatas BRS Amélia em cultivo vertical
DOI:
https://doi.org/10.5965/223811712232023494Palavras-chave:
adubação, batata-doce, fertilizante de liberação controlada, nutrição mineralResumo
Ipomoea batatas, popularmente conhecida como batata-doce, é considerada uma das plantas com grande importância econômica por apresentar características favoráveis para o suprimento de calorias, vitaminas e minerais na alimentação humana. Dentre os genótipos com potencial econômico destaca-se a cultivar biofortificada BRS Amélia (Ipomoea batatas), por apresentar valores nutricionais, rusticidade e fácil manejo. Pesquisas indicam que a ausência do uso de tecnologias de fertilização, pode proporcionar resultados de baixa produtividade de batata-doce, sendo necessária a utilização de adubações balanceadas. Este estudo teve como objetivo avaliar o desenvolvimento da cultivar biofortificada BRS Amélia, submetida a usos de diferentes tecnologias de fertilização em sistema de cultivo vertical. As mudas receberam diferentes doses de fertilizante de liberação controlada: 0,0 (controle); 30g; 60g; 90g; 120g e uma dose de 40g por cova de NPK 13-13-28 de pronta solubilidade. Aos 180 dias os dados de parâmetros biométricos e de produção foram coletados e submetidos à análise de variância e análise de regressão seguida pelo teste de Tukey a 5% para separação de médias. A aplicação do fertilizante de liberação controlada apresentou efeito positivo no desempenho das plantas em altura, diâmetro do coleto, número de folhas, número de ramos, comprimento de ramos e clorofila. Para os parâmetros biomassa fresca da raiz e biomassa seca da raiz o uso do fertilizante convencional apresentou melhor resultado comparado com o fertilizante de liberação controlada para produção de batata-doce BRS Amélia em solo fértil no sistema de cultivo vertical.
Downloads
Referências
ALMEIDA UO et al. 2018. Environment and slow- release fertilizer in the production of Euterpe precatória seedlings. Pesquisa Agropecuária Tropical 48: 382-389.
ARAÚJO RC et al. 2005. Crescimento e produção do maracujazeiro-amarelo em resposta à nutrição potássica. Revista Brasileira de Fruticultura 27: 128-131.
BACHIÃO POB et al. 2018. Crescimento de mudas de cafeeiro em tubes com fertilizante de liberação lenta. Revista Agrogeoambiental 10: 105-116.
BLEY H et al. 2017. Nutrient release, plant nutrition, and potassium leaching from polymer-coated fertilizer. Revista Brasileira de Ciência do Solo 41: 1-11.
BRONDANI GE et al. 2008. Fertilização de liberação controlada no crescimento inicial de angico-branco. Scientia Agraria 9: 167-176.
CABREIRA GV et. al. 2020. Fertilization and containers in the seedlings production and post-planting survival of Schizolobium parahyba. Ciência Florestal 29: 1644-1657.
CAJANGO TC et al. 2021. Desempenho agronômico de cultivares de batata-doce (Ipomoea batatas) em Iporá – Goiás. Research, Society and Development 10: 1-7.
CASTRO & BECKER A. 2011. Batata-doce: BRS Amélia. Disponível em: https://ainfo.cnptia.embrapa.br/ digital/bitstream/item/54925/1/BRS-Ame769lia-Castro-Suita.pdf/. Acesso em: 17 jan. 2022.
COMPO EXPERT BASACOT® PLUS. 2021. Controlled-release fertilizers. Disponível em: https://www.compo-expert.com/products/basacote-high-k-12m-12-5-182/. Acesso em: 19 abr. 2022.
CQFS-RS/SC. 2004. Comissão de Química e Fertilidade do Solo. Sociedade Brasileira de Ciência do Solo. Manual de adubação e de calagem para os estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. 10.ed. Porto Alegre: SBCS/NRS.
CONEGLIAN A et al. 2016. Initial growth of Schizolobium parahybae in Brazilian cerrado soil under liming and mineral fertilization. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental 20: 908–912.
CORREA CV. 2016. Produção e qualidade de batata-doce em função das doses e parcelamento da adubação potássica. Dissertação (Mestrado em Agronomia). Botucatu: UNESP. 88p.
CRUZ SMC et al. 2016. Mineral nutrition and yield of sweet potato according to phosphorus doses. Comunicata Scientiae 7: 183-191.
CUNHA FL et al. 2021. Uso dos adubos de liberação lenta no setor florestal. Pesquisa Florestal Brasileira 41: 1-11.
DUTRA TR et al. 2016. Fertilizante de liberação lenta no crescimento e qualidade de mudas de canafístula (Peltophorum dubium). Floresta 46: 491-498.
ECHER FR et al. 2009. Absorção de nutrientes e distribuição da massa fresca e seca entre órgãos de batata-doce. Horticultura Brasileira 27: 176-182.
FERTIPAR. 2022. Fertilizantes de alta qualidade e potencial produtivo. Disponível em: https://www.fertipar.com.br/. Acesso em: 21 mar.2022.
FILGUEIRA FAR. 2013. Novo Manual de Olericultura: Agrotecnologia moderna na produção e comercialização de hortaliças. 3.ed. Viçosa: UFV. 421p.
FRANCO JUNIOR KS et al. 2019. Avaliação do adubo de liberação lenta no desenvolvimento inicial e produção de café. Coffee Science 14: 538–543.
FREITAS EL et al. 2013. Avaliação de parâmetros biométricos da cana de açúcar em função de diferentes níveis de irrigação e adubação. In: XIII Jornada de Ensino, Pesquisa e Extensão. Recife: UFRPE.
FREITAS SJ et al. 2011. Substratos e Osmocote® na nutrição e desenvolvimento de mudas micropropagadas de abacaxizeiro cv. vitória. Revista Brasileira de Fruticultura 33: 672-679.
GIRARDI EA & MOURÃO FILHO FAA. 2003. Emprego de fertilizantes de liberação lenta na formação de pomares de citros. Revista Laranja 24: 507-518.
GOMES EN et al. 2020. Controlled-release fertilizer increases growth, chlorophyll content and overall quality of loquat seedlings. Comunicata Scientiae 11: 1-8.
GOMES EM et al. 2017. Qualidade de mudas de quiabeiro em função de diferentes dosagens de fertilizante de liberação lenta. Revista Brasileira de Tecnologia Aplicada nas Ciências Agrárias 10: 71-78.
GUO C et al. 2017. Application of Controlled-Release Urea in Rice: Reducing Environmental Risk While Increasing Grain Yield and Improving Nitrogen Use Efficiency. Communications in Soil Science and Plant Analysis 47: 1176–1183.
HILL WA et al. 1990. Sweet Potato Root and Biomass Production with and without Nitrogen Fertilization. Agronomy Journal 82: 1120-1122.
IBGE. 2018. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Produção Agrícola Municipal em 2018. Disponível em: <https://sidra.ibge.gov.br>. Acesso em: 30 de set. 2022.
KÖPPEN W. 1931. Grundriss der Klimakunde. Berlin: W. de Gruyter. 390p.
LANG A et al. 2011. Aplicação de fertilizante de liberação lenta no estabelecimento de mudas de ipê-roxo e angico-branco em área de domínio. Floresta 41: 271-276.
MAPA. 2008. Instrução Normativa SPA n° 2 de 09/10/2008 do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento– DOU n° 197, de 10/10/2008, Seção 1, p.71.
MARANA JP et al. 2008. Índices de qualidade e crescimento de mudas de café produzidas em tubetes. Ciência Rural 38: 39-45.
MARQUES HMC et al. 2013. Desenvolvimento inicial do cafezeiro (Coffea arábica L.), com doses de co-polímero hidroabsorvente em adubação convencional e de liberação controlada. Centro Científico Conhecer 9: 2994.
MARTINS AD et al. 2010. Relação entre índice SPAD, teores de clorofila e nitrogênio na folha de batata. Horticultura Brasileira 2: 835–841.
MELO B et al. 2001. Doses crescentes de fertilizantes de liberação lenta gradual na produção de mudas de cafeeiro. Bioscience Journal 17: 97-113.
NEUMANN ER et al. 2017. Produção de mudas de batata doce em ambiente protegido com aplicação de extrato de Ascophylum nodosum. Horticultura Brasileira 35: 490-498.
NUNES ARA et al. 2016. Nitrogênio no crescimento da planta e na qualidade de raízes da mandioquinha-salsa. Ciência Rural 46: 242–247.
OLIVEIRA CP et al. 2018. Desempenho agronômico e qualidade pós colheita de batata doce cultivadas em clima tropical. Dissertação (Mestrado em Olericultura). Morrinhos: IF Goiano.
OLIVEIRA AP et al. 2006. Características produtivas da batata-doce em função de doses de P2O5, de espaçamentos e de sistemas de plantio. Ciência e Agrotecnologia 30: 611-617.
PRADO RM & CECÍLIO FILHO AB. 2016. Nutrição e adubação de hortaliças. Jaboticabal: FUNEP.
RÓS AB et al. 2014. Produtividade de raízes tuberosas de batata-doce em diferentes sistemas de preparo do solo. Ciência Rural 44: 1929- 1935.
RÓS AB et al. 2013. Uso de fertilizante de liberação lenta na produção de mudas de batata-doce em bandeja. Semina: Ciências Agrárias 34: 2667-2674.
RÓS AB et al. 2011. Uso de fertilizante e tempo de permanência de mudas de batata-doce produzidas em bandeja. Pesquisa Agropecuária Brasileira 46: 845-851.
ROSSA ÜB et al. 2011. Fertilizante de liberação lenta no crescimento de mudas de Araucaria angustifolia e Ocotea odorifera. Floresta 41: 491-500.
ROSSA ÜB et al. 2015. Fertilizante de liberação lenta no desenvolvimento de muda de Anadenanthera peregrina (L.) Speg. (Angico Vermelho) e Schinus terebinthifolius Raddi (Aroeira - Vermelha). Ciência Florestal 25: 841-852.
ROSSA ÜB et al. 2013a. Fertilizaçao de liberação lenta no crescimento de mudas de paricá em viveiro. Pesquisa florestal brasileira 33: 227-234.
ROSSA ÜB et al. 2013b. Fertilizante de liberação lenta no desenvolvimento de mudas de Schinus terebinthifolius e Sebastiania commersoniana. Floresta 43: 93-104.
SANTOS RD et al. 2015. Manual de Descrição e Coleta de Solo no Campo. Viçosa: SBCS.
SANTOS PLF et al. 2018. Doses de adubo de liberação lenta no crescimento inicial de mudas de tamarindo. Nucleus 15: 137-145.
SANTOS PLF & CASTILHO RMM. 2015. Relação entre teor de clorofila e nitrogênio foliar em grama esmeralda cultivada em substratos. Tecnologia & Ciência Agropecuária 9: 51-54.
SENBAYRAM M et al. 2015. Role of magnesium fertilizers in agriculture: plant-soil continuum. Crop and Pasture Science 66: 1219-1229.
SILVA GO et al. 2015. Desempenho de cultivares de batata-doce para caracteres relacionados com o rendimento de raiz. Revista Ceres 4: 379-383.
SILVA FAS & AZEVEDO CAA. 2016. The Assistat Software Version 7.7 and its use in the analysis of experimental data. African Journal of Agricultural Research 11: 3733-3740.
STEFFLER AD et al. 2022. Produtividade e qualidade de raízes de batata-doce cultivadas com e sem adubação de cama de frango. Pesquisa Agropecuária Gaúcha 28: 36-47.
TAIZ L et al. 2017. Fisiologia e desenvolvimento vegetal. 6.ed. Porto Alegre: Artmed. 858p.
TUBALDINI TM. 1997. Efeito de um formulado com liberação lenta de nutrientes na formação de mudas do cafeeiro em tubetes. Uberlândia: UFU. 33p.
VENTURA KM & ROMÁN RMS. 2015. Horta vertical Orgânica: Uma Alternativa Sustentável para Produção de Alimentos. JC na Escola Ciência, Tecnologia e Sociedade: Mobilizar o Conhecimento para Alimentar o Brasil: 273–283.
WU L & LIU M. 2008. Preparation and Properties of Chitosan-Coated NPK Compound Fertilizer with Controlled-Release and Water-Retention. Carbohydrate Polymers 72: 240-247.
YAMANISHI OK et al. 2004. Efeito de diferentes substratos e duas formas de adubação na produção de mudas de mamoeiro. Revista Brasileira de Fruticultura 26: 276-279.
YE HM et al. 2020. Degradable polyester/urea inclusion complex applied as a facile and environment-friendly strategy for slow-release fertilizer: Performance and mechanism. Chemical Engineering Journal 381: 122-135.
ZAMUNÉR ANF et al. 2012. Doses of controlled-release fertilizer efor production of rubber tree roottocks. Cerne 18: 239- 345.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Autores e Revista de Ciências Agroveterinárias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os autores que publicam nesta revista estão de acordo com os seguintes termos:
a) Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista os direitos autorais da primeira publicação, de acordo com a Creative Commons Attribution Licence. Todo o conteúdo do periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons do tipo atribuição BY.
b) Autores têm autoridade para assumir contratos adicionais com o conteúdo do manuscrito.
c) Os autores podem fornecer e distribuir o manuscrito publicado por esta revista.
