Corn productivity and topdressing application cost of nitrogen fertilizers
DOI:
https://doi.org/10.5965/223811712222023186Keywords:
Economic analysis, Nitrogen, Nitrogen formulations, Zea maysAbstract
Nitrogen (N) is the most required nutrient in the cultivation of corn (Zea mays L.), also representing a significant share in the production costs. The objective was to evaluate the efficiency of different sources of nitrogen fertilizers applied in topdressing on the corn grain yield and their respective fertilization costs. The experiment was carried out under field conditions and without irrigation under no-tillage system, in a Red Oxissol. For sowing, 280 kg ha-1 of NPK fertilizer 12-30-20 was used for all treatments. In addition to the control treatment (NPK), four nitrogen formulations were applied in topdressing: Urea, Super N, Nitromag, and Sulfammo, applied 50% in the V3/V4 and 50% V7/V8 stages, in four replicates. Grain yield was determined at the physiological maturation. Grain yield was determined at physiological maturation. The type of nitrogen fertilizer did not influence corn grain yield, an average of 9016 kg ha-1. The largest profits were achieved with the application of Super N, Urea and Nitromag. Nitrogen fertilizers with slow and controlled N release does not promote an increase in corn grain yield in relation to Urea. The use of Super N in topdressing has the highest profitability in corn cultivation.
Downloads
References
ABREU FL et al. 2013. Loss of ammonia from nitrogen fertilizers applied to maize and soybean straw. Revista Brasileira de Ciência do Solo 37: 969-975.
ALBUQUERQUE AW et al. 2013. Plantas de cobertura e adubação nitrogenada na produção de milho no sistema de plantio direto. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental 17: 721-726.
ARTUZO FD et al. 2018. Costs management in maize and soybean production. Revista Brasileira Gestão Negócios 20: 273-294.
CONAB. 2022. Companhia Nacional de Abastecimento. Acompanhamento da safra brasileira de grãos safra 2021/22 - Décimo levantamento. Companhia Nacional de Abastecimento 6: 01-126.
COSTA NR et al. 2012 Adubação nitrogenada no consórcio de milho com duas espécies de braquiária no sistema plantio direto. Pesquisa Agropecuária Brasileira 47: 1038-1047.
CQFS. 2016. Comissão de química e fertilidade do solo. Manual de adubação e calagem para os estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. 1.ed. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo. 324p.
DA ROS CO et al. 2015. Nitrogênio disponível no solo e acumulado na cultura do milho associado a fontes nitrogenadas de eficiência aumentada. Enciclopédia Biosfera 11: 1374-1385.
DUETE RRC et al. 2008. Manejo da adubação nitrogenada e utilização do nitrogênio (15N) pelo milho no Latossolo Vermelho. Revista Brasileira de Ciência do Solo 32: 161-171.
DUETE RRC et al. 2009. Viabilidade econômica de doses e parcelamentos da adubação nitrogenada na cultura do milho em Latossolo Vermelho Eutrófico. Acta Scientiarum Agronomy 31: 175-181.
ERNANI PR. 2003. Disponibilidade de nitrogênio e adubação nitrogenada para a macieira. 1.ed. Lages:Graphel. 76p.
FAGERIA NK et al. 2007. Produtividade de arroz irrigado e eficiência no uso do nitrogênio influenciadas pela adubação nitrogenada. Pesquisa Agropecuária Brasileira 42: 1029-1034.
FAOSTAT. 2020. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Disponível em: http://www.fao.org/ faostat/en/#data/QC/visualize . Acesso em: 25 mar. 2022.
FERREIRA DF 2011. Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia 35: 1039-1042.
FRAZÃO JJ et al. 2014. Fertilizantes nitrogenados de eficiência aumentada e ureia na cultura do milho. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental 18: 1262-1267.
GUARINO WC et al. 2021. Ammonia volatilization and agronomical efficiency of a mixture of urea with natural zeolite for rose fertilization. Pesquisa Agropecuária Brasileira 56: e01449.
GONZATTO R et al. 2013. Volatilização de amônia e emissão de óxido nitroso após aplicação de dejetos líquidos de suínos em solo cultivado com milho. Ciência Rural 43: 1590-1596.
IFA. 2020. International Fertilizer Industry Association. IFA database. Disponível em: http://www.fertilizer.org. Acesso em: 04 mai. 2020.
KAPPES C & ANDRADE JADC. 2013. Produtividade do milho em condições de diferentes manejos do solo e de doses de nitrogênio. Revista Brasileira de Ciência do Solo 37: 1310-1321.
KAPPES C et al. 2015. Análise econômica do milho em sucessão a diferentes adubos verdes, manejos do solo e doses de nitrogênio. Bioscience Journal 31: 55-64.
LOPES SJ et al. 2007. Relações de causa e efeito em espigas de milho relacionadas aos tipos de híbridos. Ciência Rural 37: 1536-1542.
MARTINS TG et al. 2018. Inoculation efficiency of Azospirillum brasilense on economising nitrogen fertiliser in landrace popcorn. Revista Ciência Agronômica 49: 283-290.
MENEGATTI ALA & BARROS ALMD 2007. Análise comparativa dos custos de produção entre soja transgênica e convencional: um estudo de caso para o Estado do Mato Grosso do Sul. Revista de Economia e Sociologia Rural 45: 163-183.
MOTA MR et al. 2015. Fontes estabilizadas de nitrogênio como alternativa para aumentar o rendimento de grãos e a eficiência de uso do nitrogênio pelo milho. Revista Brasileira de Ciência do Solo 39: 512-522.
NASIELSKI J et al. 2019. Luxury vegetative nitrogen uptake in maize buffers grain yield under post-silkingwater and nitrogen stress: A mechanistic understanding. Frontiers in Plant Science 10: 318.
OLIVEIRA CM et al. 2013. Os custos de produção e a rentabilidade da soja nos municípios de Santarém e Belterra, estado do Pará. Acta Amazonica 43: 23-32.
OLIVEIRA FC et al. 2016. Corn development and production in function of sources of nitrogen fertilizers and doses. Revista Caatinga 29: 812-821.
PAVINATO OS et al. 2008. Nitrogênio e potássio em milho irrigado: análise técnica e econômica da fertilização. Ciência Rural 38: 358-364.
PISSINATI A et al. 2013. Management and cost of urea application in maize grown in northern Paraná State, Brazil. Revista de Ciências Agrárias 6: 235-241.
POLESE I et al. 2018. NDVI e rendimento da cultura do milho submetida a diferentes fontes nitrogenadas. Anuário Pesquisa e Extensão UNOESC 3: 1-9.
QUEIROZ AM et al. 2011. Avaliação de diferentes fontes e doses de nitrogênio na adubação da cultura do milho (Zea mays L.) Revista Brasileira de Milho e Sorgo 10: 257-266.
ROCHETTE P et al. 2009. Reducing ammonia volatilization in a no-till soil by incorporating urea and pig slurry in shallow bands. Nutrient Cycling in Agroecosystems 84: 71-80.
SANTOS HG et al. 2018. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 5.ed. Brasília: Embrapa. 356p.
SCHILLACI C et al. 2021. Reducing topdressing N fertilization with variable rates does not reduce maize yield. Sustainability 13: 8059.
CHIODINI ME et al. 2019. The nitrification inhibitor vizura® reduces N2O emissions when added to digestate before injection under irrigated maize in the po valley (Northern Italy). Agronomy 9: 431.
SILVA AA et al. 2012. Aplicação de diferentes fontes de uréia de liberação gradual na cultura do milho. Bioscience Journal 28: 104-111.
SILVA EC et al. 2005. Doses e épocas de aplicação de nitrogênio na cultura do milho em plantio direto sobre Latossolo Vermelho. Revista Brasileira de Ciência do Solo 29: 353-362.
SILVA RF et al. 2014. Doses de dejeto líquido de suínos na comunidade da fauna edáfica em sistema plantio direto e cultivo mínimo. Ciência Rural 44: 418-424.
SOUZA JA et al. 2015. Viabilidade econômica de fontes e doses de nitrogênio no cultivo do milho segunda safra em sistema de plantio direto. Revista de Ciências Agrárias 58: 308-313.
SOUZA JÁ et al. 2011. Adubação nitrogenada na cultura do milho safrinha irrigado em plantio direto. Bragantia 70: 447-454.
SOUZA JAD et al. 2012. Lucratividade do milho em razão das fontes, doses e épocas de aplicação de nitrogênio. Revista Ceres 59: 321-329.
STAFANATO JB et al. 2013. Volatilização de amônia oriunda de ureia pastilhada com micronutrientes em ambiente controlado. Revista Brasileira de Ciência do Solo 37: 726-732.
TASCA FA et al. 2011. Volatilização de amônia do solo após aplicação de ureia convencional ou com inibidor de urease. Revista Brasileira de Ciência do Solo 35: 493-502.
TEJEDA LHC 2019. Déficit hídrico em plântulas de milho: Aspectos morfológicos e moleculares. Dissertação (Mestrado em Agronomia). Pelotas: UFPel. 74p.
TSUNECHIRO A et al. 2006. Análise técnica e econômica de sistemas de produção de milho safrinha, região do médio Paranapanema, estado de São Paulo. Informações Econômicas 36: 62-70.
VALDERRAMA M et al. 2011. Fontes e doses de NPK em milho irrigado sob plantio direto. Pesquisa Agropecuária Tropical 41: 254-263.
VIERO F et al. 2014. Ammonia volatilization from nitrogen fertilizers in no-till wheat and maize in southern Brazil. Revista Brasileira de Ciência do Solo 38: 1515-1525.
VIERO F et al. 2015. Management of irrigation and nitrogen fertilizers to reduce ammonia volatilization. Revista Brasileira de Ciência do Solo 39: 1737-1743.
ZHANG G et al. 2022. Can controlled-release urea replace the split application of normal urea in China? A meta-analysis based on crop grain yield and nitrogen use efficiency 275: 108343.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Authors & Revista de Ciências Agroveterinárias
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors publishing in this journal are in agreement with the following terms:
a) Authors maintain the copyrights and concede to the journal the copyright for the first publication, according to Creative Commons Attribution Licence.
b) Authors have the authority to assume additional contracts with the content of the manuscript.
c) Authors may supply and distribute the manuscript published by this journal.
