Sans fin… finalités de l’art

Résumé

Initialement, notre relation critique avec l’installation nous apprend comment l’allégorie
fonctionne encore comme un vecteur contemporain de la signification. Conscient de la survie
des catégories traditionnelles, nous avons essayé de comprendre le jeu métamorphique
sous-jacent à ce qui est permanent, mettant en relief la force que l’art a toujours eu de
croiser le passé et le présent. Contre le dogme qui fait du nouveau le moteur de l’art, nous
affirmons que ses finalités rompent rarement avec certaines de ses motivations originaires,
présentes par exemple dans l’ancienne théorie de l’art: « fins » diverses et transtemporelles,
telles la manifestation de l’idée, le devenir-vivant de l’image, la glorification de l’artiste, et
jusqu’au désir de sa propre « fin ». À la fois théorique et historique, le jeu avec la « fin »
est une dialectique de mort et transfiguration. Ces concepts fonctionnent comme des tenseurs
productifs : Alberti, Vasari, De Chirico, Malévitch, Kosuth, Meireles, Kaprow, Vik Muniz
constituent quelques unes des référentes qui rythment trente ans de recherche.