O défice de oferta no mercado dos medicamentos veterinários: uma visão prática baseada no regulamento (UE) 2019/6

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5965/223811712312024153

Palavras-chave:

prescrição médica, farmacologia, farmácia, veterinário, terapêutica

Resumo

O Regulamento (UE) 2019/6 estabelece que as prescrições veterinárias devem seguir uma cascata, de acordo com a sua disponibilidade no mercado. Em suma, o médico veterinário só está autorizado a utilizar um medicamento de uso humano se não existir um produto disponível para a mesma ou outra indicação terapêutica, na mesma ou noutra espécie animal. Este estudo tem como objetivo analisar a aplicação do Regulamento (UE) 2019/6 na prescrição farmacológica no Hospital Veterinário da Universidade de León. Foram incluídos 121 casos clínicos, 89 cães (73,55%) e 32 gatos (26,45%). Os resultados revelaram que foram prescritos 95 fármacos, 51 (53,68%) como medicamentos veterinários e 44 (46,32%) como medicamentos humanos. Dos medicamentos humanos, 22 (50,00%) não possuíam alternativa veterinária no mercado; quatro (9,00%) apresentavam medicamento veterinário na formulação adequada para a espécie; 10 (23,00%) não possuíam alternativa na formulação desejada; e 8 (18,00%) não possuíam alternativas para a espécie alvo. Este estudo sugeriu que a cascata não foi seguida rigorosamente, e vários motivos podem justificar esse fato, como a falta de produtos veterinários, diferentes formulações e diferenças de custos.

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Rafaela Nogueira, Department of Veterinary Sciences, University of Trás-os-Montes and Alto Douro (UTAD), Vila Real, Portugal

.

Catarina Jota Baptista, Centre for the Research and Technology of Agro-Environmental and Biological Sciences (CITAB), Inov4Agro, UTAD, Vila Real Portugal

.

Lio Gonçalves, Department of Engineering, UTAD, Vila Real, Portugal

.

Ana Claúdia Coelho, Associate Laboratory for Animal and Veterinary Sciences (AL4AnimalS), Lisbon, Portugal;

.

Ana I. Faustino-Rocha, Department of Zootechnics, School of Sciences and Technology, University of Évora, Évora, Portugal

.

Marta Regueiro Purriños, Hospital Veterinario, Universidad de León, Léon, Spain.

.

José M. Gonzalo-Orden, Instituto de Biomedicina (IBIOMED), Universidad de León, León, Spain.

.

Paula A. Oliveira, Department of Veterinary Sciences, University of Trás-os-Montes and Alto Douro (UTAD), Vila Real, Portugal

.

Referências

BEYENE T & TESEGA B. 2014. Rational veterinary drug use: Its significance in public health. Journal of Veterinary Medicine and Animal Health 6: 302-308.

BOLLER M. 2021. When money means a life-or-death choice for our dogs by Stuart Winthrope (University of Melbourne). Animals, Food and You.

ELWOOD C et al. 2010. Emesis in dogs: a review. Journal of Small Animal Practice 51: 4–22.

EUROPEAN MEDICINES AGENCY. 2023. What we do - European Medicines Agency [WWW Document]. European Medicines Agency.

GRUEN ME et al. 2022. 2022 AAHA Pain Management Guidelines for Dogs and Cats. JAAHA 58: 55–76.

HARDEE G & BAGGOT J. 2019. Development and formulation of veterinary dosage forms. 2.ed. Boca Raton: CRC Press.

LANUSSE M. 2021. Importance of veterinary drugs. Advances in Animal Science, Theriogenology, Genetics and Breeding 9: 9-10.

NEWMAN M. 2018. Drug companies are incentivised to profit not to improve health, says report. BMJ 363: k4351.

NOGUEIRA R. 2023. Terapias Instituídas em Animais de Companhia: aplicação do Regulamento (UE) 2019/6. (Master Thesis). Vila real: University of Trás-os-Montes and Alto Douro.

REGULATION EU 2019/6. 2018. Regulation EU 2019/6 of the European Parliment and Council. Official Journal of the European Union L/4.43.

UNIVERSIDAD DE LEÓN. 2023. Universidad de León - Hospital Veterinario [WWW Document]. https://servicios.unileon.es/hospital-veterinario/.

UNIVERSIDAD DE LEÓN. 2020. Hospital Veterinario de la Universidad de León, Unileón en positivo. https://unileonenpositivo.unileon.es/hospital-veterinario-de-la-universidad-de-leon/.

VAN NORMAN GA. 2019. Limitations of Animal Studies for Predicting Toxicity in Clinical Trials. JACC Basic Transl Sci 4: 845–854.

WINZENBURG G et al. 2004. Biodegradable polymers and their potential use in parenteral veterinary drug delivery systems. Adv Drug Deliv Rev 56: 1453–1466.

Downloads

Publicado

2024-04-01

Como Citar

NOGUEIRA, Rafaela; JOTA BAPTISTA, Catarina; GONÇALVES, Lio; COELHO, Ana Claúdia; FAUSTINO-ROCHA, Ana I.; PURRIÑOS, Marta Regueiro; GONZALO-ORDEN, José M.; OLIVEIRA, Paula A. O défice de oferta no mercado dos medicamentos veterinários: uma visão prática baseada no regulamento (UE) 2019/6. Revista de Ciências Agroveterinárias, Lages, v. 23, n. 1, p. 153–158, 2024. DOI: 10.5965/223811712312024153. Disponível em: https://revistas.udesc.br/index.php/agroveterinaria/article/view/24475. Acesso em: 26 jun. 2024.

Edição

v. 23 n. 1 (2024)

Seção

Artigo de Revisão - Ciência de Animais e Produtos Derivados

Licença

Copyright (c) 2024 Autores e Revista de Ciências Agroveterinárias

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Os autores que publicam nesta revista estão de acordo com os seguintes termos:

a) Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista os direitos autorais da primeira publicação, de acordo com a Creative Commons Attribution Licence. Todo o conteúdo do periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons do tipo atribuição BY.

b) Autores têm autoridade para assumir contratos adicionais com o conteúdo do manuscrito.

c) Os autores podem fornecer e distribuir o manuscrito publicado por esta revista.

Dados de financiamento