Método AHP na análise das demonstrações contábeis das empresas do setor metal-mecânico
DOI:
https://doi.org/10.5965/2764747104072015105Palavras-chave:
análise das demonstrações contábeis, desempenho, AHPResumo
O objetivo deste estudo é criar um ranking das empresas de siderurgia e metalurgia listadas na Bolsa de Valores de São Paulo com base em seu desempenho econômico-financeiro e patrimonial utilizando o método de análise hierárquica de processos (AHP). Esta pesquisa caracteriza-se como descritiva, realizado por meio de pesquisa documental, devido a utilização das demonstrações contábeis para coleta de dados e abordagem quantitativa pela aplicação do método AHP. Utilizou-se indicadores de liquidez, endividamento, atividade e rentabilidade, extraídos das demonstrações contábeis consolidadas obtidas no sítio da Comissão de Valores Mobiliários (CVM). De posse destes indicadores, foram estabelecidos rankings anuais e, a partir destes, os rankings gerais em relação a cada grupo: liquidez, endividamento, atividade e rentabilidade. Verificou-se que as empresas Tekno e Ferbasa ocupam as primeiras posições nos indicadores de liquidez e endividamento e a Mangels, a Aços Villares e a Usimimas se destacam nos indicadores de atividade e rentabilidade. As empresas que apresentavam o mais alto grau de liquidez não se destacaram com o mais alto grau de rentabilidade e vice-versa. Após a análise dos rankings gerais foi estabelecido um ranking final e constatou-se que a Tekno e a Ferbasa que se destacaram nos indicadores de liquidez e endividamento e tiveram posições significativas nos indicadores de rentabilidade, ocuparam as primeiras posições.
Downloads
Referências
BOLSA DE VALORES DE SÃO PAULO. BOVESPA. Disponível em: <http://www.bovespa.com.br>. Acesso em: 16 maio 2009.
BRAGA, Hugo Rocha. Demonstrações contábeis: estrutura, análise e interpretação. 4.ed. São Paulo: Atlas, 1999.
COMISSÃO DE VALORES MOBILIÁRIOS. CVM. Disponível em: <http://www.cvm.gov.br>. Acesso em: 2 jun. 2009.
DEWAYNE, L. Searcy. Developing a Lean Performance Score. Strategic Finance, September, 2009.
EXAME. Melhores & Maiores. Exame. São Paulo: Editora Abril, jul., 2009. Disponível em: <http://mm.portalexame.abril.com.br/setores/comparacao/2008>. Acesso em: 15 jul. de 2009.
GOMES, Luiz Flavio Autran Monteiro; ARAYA, Marcela Cecília González; CARIGNANO, Claudia. Tomada de decisões em cenários complexos: introdução aos métodos discretos do apoio multicritério à decisão. São Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2004.
IUDÍCIBUS, Sérgio de. Análise de balanços. 9. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
LEE, Amy H. I.; CHEN, Hsing Hung; KANG, He-Yau. Multi-criteria decision making on strategic selection of wind farms. Renewable Energy, v. 34, p.120-126, 2009.
LIBERATORE, Matthew J.; NYDICK, Robert, L. The analytic hierarchy process in medical and health care decision making: a literature review. European Journal of Operational Research, v. 189, p. 194–207, 2008.
LYRA, Ricardo Luiz Wüst Corrêa de. Análise hierárquica dos indicadores contábeis sob óptica do desempenho empresarial. 2008. 171 p. Tese. (Doutorado em Controladoria e Contabilidade). Departamento de Contabilidade e Atuária da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo. São Paulo, 2008.
MARCONI, Marina de Andrade; LAKATOS, Eva Maria.Técnicas de pesquisa. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2006.
MARION, José Carlos. Análise das demonstrações contábeis: contabilidade empresarial. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2005.
MARTINS, Eliseu. Análise crítica de balanços. Parte 1. Boletim IOB. Temática Contábil e Balanços. Bol. 26. 2005.
RAUPP, Fabiano Maury. BEUREN, Ilse Maria. Caracterização da pesquisa em contabilidade. In. BEUREN, Ilse Maria (Org). Como elaborar trabalhos monográficos em contabilidade: teoria e prática. 2. ed. – São Paulo: Atlas, 2004.
RICHARDSON, Roberto Jarry. Pesquisa social: métodos e técnicas. 2. ed. São Paulo: Atlas, 1989.
SAATY, Thomas L. Método de análise hierárquica.São Paulo: McGraw-Hill, Makron, 1991. SILVA, José Pereira da. Análise financeira das empresas. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2004.
SILVEIRA, Amélia. (Coord.). Roteiro básico para apresentação e editoração de teses, dissertações e monografias.2. ed. rev., atual e ampl. Blumenau: Edifurb, 2004.
SCHNIEDERJANS, Marc J.; GARVIN, Tim. Using the Analytic Hierarchy Process and multi- objetive programming for the selection of cost drivers in activity-based costing. European Journal of Operational Research, v. 100, p.72-80, 1997.
SCHRICKEL, Wolfgang Kurt. Demonstrações financeiras: abrindo a caixa preta: como interpretar balanços para a concessão de empréstimos. São Paulo: Atlas, 1999.
TREVIZANO, Waldir Andrade. Ferramenta computacional multiusuário para auxílio à tomada de decisão multicritério. 2007. 110 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) - Universidade Estadual do Norte Fluminense. Rio de Janeiro, 2007.
ZELENY, Milan. Multiple criteria decision making. New York: McGraw-Hill, 1982.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2016 Adriana Kroenke, Nelson Hein
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.