Application technology with the use of different adjuvants in soybean culture

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5965/223811712142022402

Keywords:

droplet spectrum, yield, spraying, soybean , aerosol

Abstract

The objective of this work has been to evaluate the efficiency of the effect of the addition of four types of adjuvants in the spray solution used in the soybean (Glycine max L.) crop. The experimental design was the randomized blocks with five treatments based on the application of adjuvants, as follows: without adjuvant (control) and with the adjuvants Blend®, Tech-Plus®, LI700®, and Protect®. For qualification, the number of droplets, relative dispersion, volume median diameter, volume applied to the target, droplet density, and percentage of coverage in the upper, middle, and lower third positions of the crop, as well as yield components, 1000-grain weight, and productivity were measured. In the upper third, the adjuvant Protect® presented the lowest relative dispersion, resulting in greater droplet spectrum homogeneity. In the middle third, the application with the adjuvant LI700® promoted greater effectiveness, and the application without adjuvants provided a greater number of droplets in the lower third of the crop. In the middle and lower position, the adjuvant Protect® presented a low-quality application, manifested by the lower number of droplets, applied volume, and droplet density. There was no significant difference in yield components resulting from the adverse weather conditions during the experiment. The addition of adjuvants showed greater application efficiency in the upper and middle third of the.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ALMEIDA DP et al. 2014. Condições atmosféricas e volumes de aplicação na dessecação de Urochloa ruziziensis e vegetação espontânea. Revista Brasileira de Herbicidas 13: 245-251.

ASAE. 2000. American Society of Agricultural Engineering. S572.1: Spray nozzle classification by droplet spectra. 47.ed. St. Joseph: MI.

ARAÚJO D & RAETANO CG. 2015. Adjuvante de produtos fitossanitários. In: ANTUNIASSI UR & BOLLER W. (Org.). Tecnologia de aplicação para culturas anuais. 1.ed. Passo Fundo: Aldeia Norte. p.27-46.

BAIO FHR et al. 2015. Alteração das propriedades físico-químicas na aplicação contendo adjuvantes. Brazilian Journal of Biosystems Engineering 9: 151-161.

BARRÊTO AF. 2011. Avaliação de parâmetros da tecnologia de aplicação para o controle da ferrugem asiática da soja. Tese (Doutorado em Agronomia). Jaboticabal: UNESP. 81p.

CARVALHO IR et al. 2013. Demanda hídrica das culturas de interesse agronômico. Revista Enciclopédia Biosfera 9: 969-985.

CONAB. 2021. Acompanhamento da Safra Brasileira de Grãos. Brasília: CONAB. 86p. (Boletim safra de grãos).

CONSTANTIN J et al. 2012. Característica da deposição e distribuição da calda de pulverização na cultura da soja em estádio fenológico V6. Engenharia Agrícola 32: 530-541.

CUNHA JPAR et al. 2016. Controle químico da ferrugem asiática da soja em função de ponta de pulverização e de volume de calda. Ciência Rural 36: 1360-1366.

CUNHA JPAR & PERES TCM. 2010. Influência de pontas de pulverização e adjuvante no controle químico da ferrugem asiática da soja. Acta Scientiarum Agronomy 32: 597-602.

EMBRAPA. 2018. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 5.ed. Brasília: Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. 780p.

EMBRAPA. 2014. Software auxilia produtor a economizar na aplicação de defensivos. Disponível em: https://www.embrapa.br/busca-de-noticias/-/noticia/1901135/software-auxilia-produtor-a-economizar-na-aplicacao-de-defensivos. Acesso em: 25 mar. 2020.

FERGUSON JC et al. 2018. Effect of spray droplet size on herbicide efficacy on four winter annual grasses. Crop Protection 112: 118-124.

GIMENES MJ et al. 2013. Dispersion and evaporation of droplets amended with adjuvants on soybeans. Crop Protection 44: 84-90.

GODINHO JUNIOR JD et al. 2018. Reduction in the spray drift of 2,4-D in tomato using hydraulic nozzles with air induction and LI-700 adjuvant. Pesquisa Agropecuária Tropical 48: 134-139.

LANDIM TN et al. 2020. Adjuvantes e taxas de aplicação na pulverização de fungicida na cultura da soja. Humanidades & Tecnologia FINOM 23: 412-428.

MADUREIRA RP et al. 2015. Interação pontas-adjuvantes na estimativa do risco potencial de deriva de pulverizações. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental 19: 180-185.

MÁRQUEZ L. 1997. Tecnologia para la aplicación de produtos fitossanitários. Madrid: Universidad Politécnica de Madrid. 96p.

MOTA AAB & ANTUNIASSI UR. 2013. Influência de adjuvantes no espectro de gotas de ponta com indução de ar. Energia na Agricultura 28: 1-5.

NASCIMENTO JM et al. 2018. Número de aplicações e uso de adjuvantes, adicionados a fungicidas no controle da ferrugem asiática da soja. Revista Agrarian 11: 95-104.

OLIVEIRA RB et al. 2015. Spray adjuvant characteristics affecting agricultural spraying drift. Engenharia Agrícola 35: 109-116.

PRADO EP et al. 2015. Taxa de aplicação e uso de surfactante siliconado na deposição da pulverização e controle da ferrugem da soja. Engenharia Agrícola 35: 514-527.

RADIN B et al. 2017. Impacto da quantidade e frequência de chuva no rendimento da soja. Revista Agrometeoros 25: 19-26.

TANIMOTO OS et al. 2011. Aproach prima no controle da ferrugem da soja, comparando-se diversos tipos de adjuvantes. Revista Nucleus 8: 257-268.

VIEIRA LC et al. 2019. Interações entre adjuvante e pontas hidráulicas no controle da deriva de glifosato. Energia na Agricultura 34: 331-340.

ZAMPIROLI R et al. 2019. Parâmetros técnicos da tecnologia de aplicação usados na pulverização hidropneumática em diferentes condições operacionais. Revista de Ciências Agrárias 62: 1-8.

WANG X & KOMATSU S. 2017. Proteomic analysis of calcium effects on soybean root tip under flooding and drought stresses. Plant and Cell Physiology 58: 1405-1420.

Downloads

Published

2022-12-12

How to Cite

ROSA, David Peres da; PEGORARO, Anderson; GIRARDI, Junior Santana; SANTOS, Taciane dos; SPAGNOLLO, Roger Toscan. Application technology with the use of different adjuvants in soybean culture. Revista de Ciências Agroveterinárias, Lages, v. 21, n. 4, p. 402–409, 2022. DOI: 10.5965/223811712142022402. Disponível em: https://revistas.udesc.br/index.php/agroveterinaria/article/view/20990. Acesso em: 22 dec. 2024.

Issue

Section

Research Article - Science of Plants and Derived Products