Gamonalismo y redes de poder local en el nordeste Antioqueño, (Colombia, 1930-1953)
DOI:
https://doi.org/10.5965/2175180311282019127Abstract
El gamonalismo es atingente al mundo andino, en Ecuador el fenómeno se asocia a una forma de poder político local, que es caracterizado como despótico, su sustento son las sociedades rurales en las que hay subordinación campesina y predominio de la gran propiedad (Ibarra Crespo 2002). Por su parte, en Perú, el fenómeno constituye el sistema tradicional de dominación y es asociado al poder ejercido por el gran terrateniente en la Sierra (Anrup 1990). En el caso colombiano, el gamonal a pesar de estar vinculado al mundo rural, no necesariamente es un gran propietario, este actor opera como eslabón entre el municipio y el departamento e, incluso, entre el municipio y el poder central. Teniendo en cuenta estos primeros supuestos, el objetivo del artículo es analizar las particularidades del fenómeno gamonal en el Nordeste de Antioquia, una zona de frontera, en donde los procesos de colonización fueron más tardíos que en las zonas céntricas del departamento, por tanto, es un escenario de configuración de redes de poder. En la documentación que ha sido revisada (fondos Gobierno Municipios y Minas y Baldíos del Archivo Histórico de Antioquia), el gamonal aparece como un actor que restringe el acceso a la tierra a campesinos pobres y colonos, lo cual implica que el gamonalismo, en esta subregión, debe ser estudiado a luz del proceso de denuncio y adjudicación de tierras baldías y los conflictos derivados de esta dinámica.
Palabras clave: Gamonalismo. Poder. Antioquia. Fronteras.
Downloads
References
AGUDELO MORALES, Jorge Alberto. La acusación como forma de intimidación política en San Vicente. Historelo. Revista de Historia Regional y Local v. 6, n. 11, p. 251–274. 2014. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/historelo/article/view/36894/pdf_208
ANRUP, Ronald. El Taita y el toro. En torno a la configuración patriarcal del régimen hacendario cuzqueño. Estocolmo: Universidad de Gotemburgo. Instituto de Estudios Latinoamericanos, Universidad de Estocolmo, 1990.
ARCHIVO HISTÓRICO DE ANTIOQUIA, Secretaria de Hacienda. Minas y Baldíos, Caja 5134, Carpeta 3.
ARCHIVO HISTÓRICO DE ANTIOQUIA, Secretaria de Hacienda. Minas y Baldíos. Cisneros, Tomo 5120, Carpeta 3. 1932.
ARCHIVO HISTÓRICO DE ANTIOQUIA. Secretaria de Hacienda. Minas y Baldíos. Cisneros, Tomo 5120, Carpeta 3. 1933.
ARCHIVO HISTÓRICO DE ANTIOQUIA. Secretaria de Gobierno. Gobierno municipios. Cisneros, Tomo 395. 1932.
ARCHIVO HISTÓRICO DE ANTIOQUIA. Secretaria de Gobierno. Gobierno Municipios. Yolombó, Tomo 384. 1931.
ARCHIVO HISTÓRICO DE ANTIOQUIA. Secretaria de Gobierno. Gobierno municipios. Yolombó, Tomo 541. 1936.
ARCHIVO HISTÓRICO DE ANTIOQUIA. Secretaria de Gobierno. Gobierno municipios. Yolombó, Tomo 517, Carpeta 3. 1945.
ARCHIVO HISTÓRICO DE ANTIOQUIA. Secretaria de Gobierno. Gobierno municipios. Yolombó, Tomo 524, Carpeta 4, 1946.
COLOMBIA. Ley 47, 10 de noviembre de 1926. Diario oficial, No 20.346, Bogotá. Disponible en:https://www.redjurista.com/Documents/ley_47_de_1926_congreso_de_la_republica.aspx#/
CONTRERAS HERNÁNDEZ, Jesús. El gamonalismo local y la reforma agraria: El caso de Chinchero, 1940-1979. Boletín Americanista, n. 31, p. 15-39. 1980. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2937908
DEAS, Malcom, Algunas notas sobre la historia del caciquismo en Colombia, en Del poder y la gramática y otros ensayos sobre historia, política y literatura colombianas. Bogotá, Norma, 2006, p. 209-233.
FALCÓN, Romana. Revolución y caciquismo. San Luís Potosí, 1910-1938. México: El Colegio de México, 1984.
__________. El jefe político. Un dominio negociado en el mundo rural del Estado de México, 1856-1911. México: El Colegio de México, El Colegio Michoacán, 2015.
GREEN, W. John. Gaitanismo, liberalismo de izquierda y movilización popular. Medellín, Fondo editorial EAFIT, 2013.
GUERRA, Francois-Xavier. Los origenes socio-culturales del caciquismo. Anuario IEHS: Instituto de estudios histórico sociales, n. 7, p. 181-195. 1992.
IBARRA CRESPO, Hernán. Origen y decadencia del gamonalismo en la Sierra ecuatoriana. Anuario de Estudios Americanos. vol. 59 n. 2, p. 491–510. 2002. doi:10.3989/aeamer.2002.v59.i2.183.
LEGRAND, Catherine. Colonización y protesta campesina en Colombia. 1850-1950. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 1988.
MANRIQUE, Nelson. Expansión terrateniente y Gamonalismo en el sur peruano. Travesía, no. 5, p. 249–69. 2001. Disponible en: http://www.travesia-unt.org.ar/pdf/travesia56_8.pdf
ORTIZ SARMIENTO, Carlos Miguel. Estado y subversión en Colombia. La Violencia en Quindío años 50. Bogotá: Fondo Editorial CEREC, CIDER Uniandes. 1985.
PALACIOS, Marco. Parabola del liberalismo. Bogotá, Editorial Norma, 1999.
ROLDAN, Mary. Genesis and Evolution of La Violencia in Antioquia, Colombia (1900-1953). dissertation thesis Harvard University. 1992.
———. Limitaciones locales de un movimiento nacional: Gaitán y el Gaitanismo en Antioquia. Análisis Político, no. 39, p. 17–35. 2000.
SCOTT, James. Weapons of the Weak : Everyday Forms of Peasant Resistance. New Haven: Yale University Press, 1985.
VÁSQUEZ PIÑEROS, María del Rosario. Gamonales y alcaldes : Poder institucional y parainstitucional en la primera Violencia ( Colombia , 1930-1934 ). Revista de Indias. vol. LXXVII, n. 269, p. 305–34. 2017. Disponible en: http://revistadeindias.revistas.csic.es/index.php/revistadeindias/article/view/1045