¿Las guías de reputación relacionadas con el ambiente laboral influyen en las decisiones de inversión?
DOI:
https://doi.org/10.5965/2316419008122019014Palabras clave:
Guías de Reputación, Decisión de Inversión, Experimento, Mejoras de TrabajoResumen
Como forma de asegurar la continuidad, las empresas buscan optimizar sus fuentes de financiamiento que les garanticen funding para la operacionalización de sus negocios. La imagen frente al mercado es un activo que necesita ser debidamente comunicado para la efectividad de sus estrategias. Los financiadores/inversores, a su vez, buscan información que les ayude a tomar decisiones de inversión. Cada vez más, las guías reputacionales se presentan como supuestos subsidios al mercado. En la presente investigación, el objetivo fue verificar si la presencia o no en estas guías, especialmente en las guías sobre la calidad del ambiente de trabajo brindado a los trabajadores, interfiere en la decisión de los inversionistas. La estrategia de investigación se basó en el uso de un experimento con abordaje entre sujetos, en el que hubo la manipulación de un factor independiente en dos niveles, a saber, la presencia o no en guías reputacionales. La investigación se aplicó a estudiantes de pregrado de universidades públicas, de manera voluntaria, y no hubo incentivo para participar. Para el análisis estadístico, se utilizó Anacor como técnica exploratoria y Regresión Logística Multinomial como técnica confirmatoria. Los resultados mostraron que la presencia en las guías de reputación no influye en las decisiones de inversión, lo que sugiere que los inversores razonablemente bien informados sobre las posibles organizaciones en las que invertir no toman dicha información como un factor decisivo para invertir.
Descargas
Citas
BARNEY, J. Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, v. 17, n. 01, p. 99-120, 1991.
BATISTA, L. L.; CAVALHEIRO, R. de F.; LEITE, F. Mídia e referências: um estudo sobre interações e efeitos. Ciências & Cognição, v. 13, n. 3, p. 151-161, 2008.
BATISTA, L. L. Teorias da Persuasão. In: CITELLI, A.; BERGER, C.; BACCEGA, M. A.; LOPES, M. I. V.; FRANÇA, V.V.(Orgs). Dicionário de comunicação: escolas, teorias e autores. São Paulo: Contexto, 2014.
BECKNELL, J. C.; WILSON, W. R.; BAIRD J. C. The Effect of Frequency of Presentation on the Choice of Nonsense Syllables. The Journal of Psychology, v. 56, n. 1, p. 165-170, 1963.
BERDEJO, L. M. A.; GUERREIRO, R. A participação na lista de empresas com melhores práticas para com os funcionários e seu impacto na performance: um estudo empírico sob a lógica da RBV (Resource-Based View). Faces, v. 8, n 3, p. 87-101, 2009.
BROWN, J. A. C. Techniques of Persuasion: From Propaganda to Brainwashing. London: Penguin Books, 1963.
CARTWRIGHT, Dorwin; HARARY, Frank. Structural balance: a generalization of Heider's theory. Psychological Review, v. 63, n. 5, p. 277, 1956.
CHENG, Beiting; IOANNOU, Ioannis; SERAFEIM, George. Corporate social responsibility and access to finance. Strategic management journal, v. 35, n. 1, p. 1-23, 2014.
DAWKINS, R.; KREBS, J. R. Animal signals: information or manipulation? In: Krebs, J.R.; Davies, N. B. (eds) Behavioural ecology: an evolutionary approach. Blackwell, Oxford, p. 282- 309, 1978.
DIAS FILHO, J. M. In. RIBEIRO FILHO, J. F.; LOPES, J.; PEDERNEIRAS, M. (org). Estudando Teoria da Contabilidade. p. 321- 354. São Paulo: Atlas, 2009.
EASLEY, D.; HVIDKJAER, S.; O’HARA, M. Is information risk determinant of asset returns? The Journal of Finance, v. 57, p. 2185-2221, 2002.
EASLEY, D.; KIEFER, N. M.; O'HARA, M.; PAPERMAN, J. B. Liquidity, information, and infrequently traded stocks. The Journal of Finance, v. 51, n. 4, p. 1405-1436, 1996.
ELLIOTT, W. B.; JACKSON, K. E.; PEECHER, M. E.; WHITE, B. J. The unintended effect of Corporate Social Responsibility performance on investors’ estimates of fundamental value. Accounting Review, v. 89, n. 1, p. 275-302, 2014. http://doi.org/10.2308/accr-50577
FÁVERO, L. P. Análise de Dados: modelos de regressão com Excel®, Stata® e SPSS®. Rio de Janeiro: Elsevier, 2015.
FÁVERO, L. P. L.; BEFIORE, P. Análise de Dados: Técnicas Multivariadas Exploratórias com SPSS® e Stata®. Rio de Janeiro: Elsevier, 2015.
FOMBRUN, C. J. Indices of Corporate Reputation: An Analysis of Media Rankings and Social Monitors’ Ratings. Corporate Reputation Review, v. 1, n. 4, p. 327-340, 1998.
FRYXELL, G. E.; WANG, J. The fortune of ‘Reputation’ Index: Reputation for what? Journal of management, v. 20, n. 1, p. 1-14, 1994.
FULMER, I. S., GERHART, B.; SCOTT, K. S. Are the 100 best better? An empirical investigation of the relationship between being a “great place to work” and firm performance. Personnel Psychology, v. 56, p. 965-993, 2003. http://doi.org/10.1111/j.1744-6570.2003.tb00246.x
JUNQUEIRA, E. R.; BISPO, J. DE S.; CALIJURI, M. S. Melhores empresas para os empregados e retorno para o acionista: existe alguma relação? ConTexto, v. 7, n. 12, p. 1-20, 2007.
HARRISON, A.A. A psicologia como ciência social. São Paulo: Cultrix, 1972.
KACHELMEIER, S. J.; KING, R. R. Using Laboratory Experiments to Evaluate Accounting Policy Issues. Accounting Horizons, v. 16, n. 3, p. 219-232, 2002. http://doi.org/10.2308/acch.2002.16.3.219
KAHNEMAN, D.; TVERSKY, A. Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk. Econometrica, v. 47, n. 2, p. 263-292, 1979. http://doi.org/10.2307/1914185
LEROY, S. Why is it so hard to do my work? The challenge of attention residue when switching between work tasks. Organizational Behavior and Human Decision Processes, v. 109, n. 2, p. 168-181, 2009. http://doi.org/10.1016/j.obhdp.2009.04.002
LIBBY, R.; BLOOMFIELD, R.; NELSON, M. W. Experimental research in financial accounting. Accounting, Organizations and Society, v. 27, n. 8, p. 775-810, 2002. http://doi.org/10.1016/S0361-3682(01)00011-3
LIMA, E. M.; CORRAR, L. J. Comparação de desempenho entre as empresas melhores e maiores apontadas como melhores para trabalhar. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ, v. 14, n. 3, p. 27-43, 2009.
MANDEL, N.; JOHNSON, E. J. When web pages influence choice: Effects of visual primes on experts and novices. Journal of Consumer Research, v. 29, n. 2, p. 235-245, 2002.
MASLOW, A. H. A theory of human motivation. Psychological Review, v. 50, n. 4, p. 370- 396, 1943.
MASLOW, A. H. Motivation and personality. New York: Harper, 1954.
ORLITZKY, M.; SCHMIDT, F. L.; RYNES, S. L. Corporate social and financial performance: a meta-analysis. Organization Studies, v. 24, n. 3, p. 403-441, 2003. http://doi.org/10.1177/0170840603024003910
PERDUE, B. C.; SUMMERS, J. O. Checking the Success of Manipulations in Marketing Experiments. Journal of Marketing Research, v. 23, n. 4, p. 317-326, 1986. http://doi.org/10.2307/3151807
ROBERTS, P. W.; DOWLING, G. R. Corporate reputation and sustained superior financial performance. Strategic Management Journal, v. 23, n. 12, p. 1077-1093, 2002. http://doi.org/10.1002/smj.274
SILVA, D. J. C.; MIRANDA, L. C.; KASSAI, J. R.; ANJOS, L. C. M. Será que “melhores para trabalhar” são também as melhores empresas para os acionistas? Revista de Economia Política e História Econômica, v.9, n. 30, p. 218-243, 2013.
SILVA, J.; BARBOSA, P.; TEIXEIRA, L.; REIS NETO, M. Comportamentos relacionados à decisão de compra de papéis Bovespa: a influência do message framing no pequeno investidor mineiro. Revista Eletrônica de Estratégia & Negócios, v. 3, n. 2, p. 118-139, 2010
SOUSA, J. P. Elementos de teoria e pesquisa da comunicação e da mídia. Porto: Letras Contemporâneas Oficina Editorial, 2003.
SOUZA, A. A. L.; GUEDES, A. C. B. Casar ou comprar uma bicicleta. Revista Psique, Edição Especial, 2007.
ZAJONC, R.B. Feeling and thinking: Preferences need no inferences. American Psychologist, v. 35, p. 151-75, 1980.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 REAVI - Revista Eletrônica do Alto Vale do Itajaí

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.