Les activités pratiques artistiques en arts plastiques

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5965/2175234613292021075

Palavras-chave:

Artes plásticas, História da educação artística. , Processo de criação.

Resumo

Tout le monde s’accorde pour mettre les activités pratiques au cœur des enseignements artistiques.
La présence ou non d’une dimension « artistique », « esthétique » ou « poétique » est une question
qui hante ces enseignements. Comment peut-on être sûr qu’une telle dimension y soit présente en
particulier durant les activités pratiques en atelier ? La démocratisation des arts est la finalité principale visée par les enseignements artistiques pratiques depuis le début du 19e siècle, et la dimension
artistique y est assurée par le développement de l’imagination créatrice et sa caution des milieux
artistiques, tout comme nos enseignements contemporains. Cet article propose de décrire la place accordée à la dimension artistique dans les activités pratiques, par les programmes d’arts plastiques français et québécois au primaire ou au secondaire et plus largement dans les enseignements du dessin aux 19e et 20e siècles. Constatant les limites des pratiques et des recherches francophones quant aux activités pratiques artistiques, nous concluons sur la présentation d’exemples de recherche pour développer une didactique des activités pratiques artistiques, qui nous paraît indispensable, à ce
que nous appelons une culture expérientielle esthétique.

Biografia do Autor

Myriam Lemonchois, Université de Montréal

Professora Titular do Departamento de Didática da Universidade de Montreal. Doutorado em Ciências da Educação, Université de Paris 8: Sant-Denis. França 2002.

Referências

ANZIEU, Didier. Le Corps de l’œuvre: essais psychanalytiques sur le travail créateur.

Paris : Gallimard, 1981.

BACHELARD, Gaston. La poétique de la rêverie. Paris : Presses Universitaires de

France, 1960.

BARNES, Earl. The art of little children. Pedagogical Seminary, v. l, p. 302-307, 1895.

BARNES, Earl. Studies on children’s drawings. Studies in Education, vol. 2, 1902.

BERGSON, Henri. L’évolution créatrice. Paris : Félix Arcan, 1907.

BORDEAUX, Marie-Christine ; KERLAN, Alain. L’éducation artistique et culturelle.

Enjeux épistémologiques et enjeux politiques de l’évaluation. Paris : Ministère de

la culture / Presses de Sciences Po, 2019.

CHAINE, Francine (Ed.). Créativité et création en éducation. Éducation et

francophonie, 40(2), 2012.

CHOPIN Marie-Pierre. L’éducation artistique est-elle un domaine d’étude pour les

sciences de l’éducation en France? Communication dans le cadre du CONGRÈS de

l’AREF, 3-5 juillet 2019, Bordeaux. (non publié).

DEWEY, John, (1926). Individuality and experience. Journal of the Barnes Foundation,

II (1), p. 1-6, 1926.

DUCHAMP, Marcel. A conversation with Marcel Duchamp and James Johnson

Sweeney. New York : National Broadcasting Co., 1958.

EDUSCOL. Faire la différence entre problème et question; construire des

problématiques et problématiser. Paris : Ministère de l’éducation, 2016. [consulté le 10

juin 2020, https://eduscol.education.fr/cid111696/ressources-d-accompagnement-

arts-plastiques-c4-pour-aller-plus-loin.html].

EFLAND, Arthur. A History of Art Education: Intellectual and Social Currents in

Teaching the Visual Arts. New York: Teachers College Press, 1990.

FREUD, Sigmund. Das Unheimliche. Imago: Zeitschrift für Anwendung der

Psychoanalyse auf die Geisteswissenschaften, tome V 1919, pp. 297-401.

GAILLOT, Bernard-André. Arts plastiques, éléments d’une didactique critique.

Paris: Presses Universitaires de France, 1997.

GENETTE, Gérard. Immanence et Transcendance. Paris: Le Seuil, 1994.

GHERARDI, Silvia. Practice-based theorizing on learning and knowing in organizations.

Organization, 7(2), p. 211-223, 2000.

GIBSON, James J. The theory of affordances. In SHAW, Robert; BRANSFORD, John

D. (Eds.), Perceiving, acting, and knowing: Toward an ecological psychology (pp.

-82). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc, 1977.

GOSSELIN, Pierre. Un modèle de la dynamique du cours optimal d’arts plastiques

au secondaire. Thèse de doctorat, Université de Montréal. (non publiée), 1991.

GOUVERNEMENT DU QUÉBEC. Programme de formation de l’école québécoise,

préscolaire-primaire. Québec: Gouvernement du Québec, 2006.

HANEY, James Parton. Decoration of Schools and Schoolrooms. Municipal Affairs,

(4), p. 672-686, 1899.

HANEY, James Parton. Art education in the public schools of the United States.

A symposium prepared under the auspices of the american committee of the third

international congress for the development of drawing and art teaching. Londres

August, 1908. New York: American art annual.

ILHAREGUY, Éric. Créativité, contraintes et mise à l’épreuve d’intentions artistiques.

In FOISY, Suzanne ; THERIEN, Claude ; TREPANIER, Josette (Eds.). L’expérience

esthétique en question: enjeux philosophiques et artistiques. Paris: L’Harmattan,

p. 61-75.

KILPATRICK, William Heard. The project method. New York: Columbia University,

KLEE, Paul. Das Bildnerische Denken. Bâle: Schwabe Verlag, 1956.

KRAUSS, Rosalind. Le clin d’œil de l’instant. Les Cahiers du Musée National d’Art

moderne, n° 27, p. 5-9, printemps 1989.

LEMERISE, Suzanne ; RICHARD, Moniques. Les arts plastiques à l’école. Montréal ;

Éditions Logique, 1998.

LEMONCHOIS, Myriam. Pour une éducation esthétique. Sensibilité et formation du

discernement. Paris : L’Harmattan, 2002.

LEMONCHOIS, Myriam. Enjeux et défis de la didactique des arts plastiques au primaire.

Dans EL EUCH, Sonia ; GROLEAU, Audrey ; SAMSON, Ghislain, (Eds.), Les didactiques : bilans et perspectives. Québec : Presses de l’Université du Québec, 2017a.

LEMONCHOIS, Myriam. Approche sensible, imaginaire et raisonnée du langage

plastique. Montréal : Éditions JFD, 2017b.

MALVERN, Sue. Inventing « Child Art »: Franz Cizek and Modernism. British Journal

of Aesthetics, n° 35, p. 262-272, 1995.

MARSZAL, Patricia. Rapport de jury. Concours externe en arts plastiques du second

degré. Paris : ministère de l’Éducation, 2019.

MARX, William. La véritable catharsis aristotélicienne. Pour une lecture philologique

et physiologique de la Poétique. Poétique, n° 166, p. 131-154, 2011.

MARZIO, Peter. The Art Crusade: An Analysis of American Drawing Manuals, 1820-

Washington, DC: Smithsonian Institution Press, 1976.

MILI, Isabelle. Quels champs de recherche sur l’éducation artistique en Suisse ?

Communication dans le cadre du CONGRÈS de l’AREF, 3-5 juillet 2019, Bordeaux.

(Não publicado).

MILLET, Catherine. Christo et Jeanne-Claude, l’empaquetage du Reichstag. Interview

de Christo et sa femme Jeanne-Claude Laurent. Art Press, n° 203, p. 18-27, juin 1995.

M’UZAN, Michel de. De l’art à la mort. Itinéraire psychanalytique. Paris : Gallimard,

PELISSON, Maurice. La réforme de l’enseignement du dessin. La revue

pédagogique, vol. 54, pp. 22-40, Janvier-Juin 1909. https://www.persee.fr/doc/

revpe_2021-4111_1909_num_54_1_5753

PERKINS, David. The intelligent eye: learning to think by looking at art. Harvard

Université, 1994.

PESTALOZZI, Johann H. Comment Gertrude instruit ses enfants. Albeuve: Castella,

RIBOT, Théodule. Essai sur l’imagination créatrice. Paris: Félix Arcan, 1900.

SMITH, Walter. Teachers’ Manual for Freehand Drawing in Primary Schools. Miller

& Co. Educational Series, 1878.

STOOPS, Jack D.; SAMUELSON, Jerry. Design dialogue. Worcester, MA: Davis

Publications, 1983.

STRACHAN, ROBERT. Affordances, stations audionumériques et créativité musicale.

Réseaux, n° 172, p. 120-143, 2012.

TURNER, Phil. Towards an account of intuitiveness. Behaviour & Information

Technology, 27(6), p. 475-482, 2008.

WAKKARY, Ron; ODOM, William; HAUSER, Sabrina; HERTZ, Garnet; LIN, Henry. (2015).

Material Speculation: Actual Artifacts for Critical Inquiry. Proceedings of The Fifth

Decennial Aarhus Conference on Critical Alternatives, August 2015, p. 97-108.

https://doi.org/10.7146/aahcc.v1i1.21299.

WALLAS, Graham. The art of thought. London: Jonathan Cape, 1926.

Publicado

2021-01-01