Controle químico de buva resistente a glyphosate é mais eficaz no pré-florescimento ou no rebrote?
DOI:
https://doi.org/10.5965/223811711532016277Palavras-chave:
Conyza bonariensis, herbicidas, estádio de crescimento.Resumo
Para testar a eficácia de herbicidas alternativos no controle de Conyza bonariensis resistente a glyphosate em diferentes estádios de crescimento, conduziu-se um experimento em pomar de maçã, em esquema fatorial 2x5, sendo: (i) dois estádios – pré-florescimento e rebrote; e (ii) cinco herbicidas – glyphosate, glufosinate, bentazon, diquat e glyphosate+saflufenacil. Basagran, diquat e glyphosate+saflufenacil não foram eficazes no controle de C. bonariensis em pré-florescimento. Glufosinate, diquat, bentazon e glyphosate+saflufenacil controlaram plantas de C. bonariensis em rebrote. Somente glufosinate apresentou controle eficaz (>90%) de C. bonariensis em pré-florescimento e em rebrote. Em geral, o controle de C. bonariensis é mais eficaz no rebrote.Downloads
Os dados de download ainda não estão disponíveis.
Downloads
Publicado
2016-11-11
Edição
Seção
Nota Científica
Licença
Os autores que publicam nesta revista estão de acordo com os seguintes termos:
a) Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista os direitos autorais da primeira publicação, de acordo com a Creative Commons Attribution Licence. Todo o conteúdo do periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons do tipo atribuição BY.
b) Autores têm autoridade para assumir contratos adicionais com o conteúdo do manuscrito.
c) Os autores podem fornecer e distribuir o manuscrito publicado por esta revista.
Como Citar
Controle químico de buva resistente a glyphosate é mais eficaz no pré-florescimento ou no rebrote? Revista de Ciências Agroveterinárias, v. 15, n. 3, p. 277–280, 11 nov.2016.
