Use of wood ash and poultry litter in the early development of Eucalyptus benthamii
DOI:
https://doi.org/10.5965/223811712322024256Keywords:
Organic fertilization, mineral fertilizer, poultry litter, wood residueAbstract
Os solos brasileiros geralmente apresentam baixa fertilidade natural, dentre eles os solos florestais. O estudo tem como objetivo avaliar o crescimento inicial de Eucalyptus benthamii no planalto catarinense, com aplicação de fontes de adubação orgânicas e mineral. O estudo foi realizado em casa de vegetação, utilizando um Cambissolo Háplico. Cada unidade experimental foi constituída por um vaso de 2,5 dm³ de solo. O delineamento experimental utilizado foi completo casualizado, com quatro tratamentos e cinco repetições. Os tratamentos foram constituídos das seguintes fontes de adubos: testemunha (sem adubo); adubo mineral (NPK 9-33-12, equivalente a 187 mg dm³); cama de aviário na dose equivalente de 2.200 kg ha-1 e cinza vegetal de madeira de eucalipto na dose de 5.500 kg ha-1. A quantidade de cada adubo foi aplicada para fornecer o equivalente a 50 kg de P2O5 ha-1. Foram avaliados altura de plantas, número de pares de folhas aos 90 e 180 dias e a massa seca de parte aérea e raízes, índice de qualidade de Dickson e os teores de fósforo (P) e nitrogênio (N) na parte aérea de eucalipto. A adubação com cinza de madeira apresentou altura superior aos 90 dias após a implantação, sendo semelhante ao fertilizante mineral e testemunha aos 90 dias e semelhante à adubação mineral. Já aos 180 dias após a cinza de madeira foi superior as demais fontes de adubação, sendo semelhante a adubação mineral. A massa seca da parte aérea, massa seca de raiz, teor de N e P na parte aérea não apresentaram diferenças entre as fontes de adubação. A adubação via cama de aviário inibiu o crescimento inicial da espécie, contudo a adubação com cinza de madeira pode ser uma alternativa o plantio de Eucalyptus benthamii.
Downloads
References
AN JY & PARK BB. 2021. Effects of wood ash and N fertilization on soil chemical properties and growth of Zelkova serrata across soil types. Scientific Reports 11: 1-13.
BARRETO PAB et al. 2008. Atividade microbiana, carbono e nitrogênio da biomassa microbiana em plantações de eucalipto, em sequência de idades. Revista Brasileira de Ciência do Solo 32: 611-619.
BONFIM-SILVA EM et al. 2019. Correction of acidity of a Brazilian Cerrado Oxisol with Limestone and wood ash on the initial Growth of Cowpea. Agricultural Sciences 10: 841-851.
CASSITY‐DUFFEY K et al. 2020. Nitrogen mineralization from organic materials and fertilizers: Predicting N release. Soil Science Society of America Journal 84: 522-533.
CQFS-RS/SC. 2016. Comissão de Química e Fertilidade do Solo – RS/SC. Manual de calagem e adubação para os Estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina. 376p.
CUNHA LF et al. 2021. Uso de adubos de liberação lenta no setor florestal. Pesquisa Florestal Brasileira 41: 1-11.
DIAS LP et al. 2015. Eficiência relativa de fosfatos naturais na adubação de plantio de mudas de Eucalyptus dunnii Maiden e Eucalyptus benthamii Maiden et Cambage em solo sem e com calagem. Ciência Florestal 25: 37-48.
DICKSON A et al. 1960. Quality appraisal of white spruce and white pine seedling stock in nurseries. Forest Chronicle 36: 10-13.
DHIMAN D et al. 2019. Effect of regular application of fertilizers, manure and lime on soil health and productivity of wheat in an acid Alfisol. Journal of Plant Nutrition 42: 2507-2521.
FERREIRA DF. 2008. Sisvar: um programa para análises e ensino de estatística. Revista Científica Symposium 6: 36- 41.
FLORES TB et al. 2016. Eucalyptus no Brasil: zoneamento climático e guia para identificação. Piracicaba: IPEF.
FRIGOTTO T et al. 2020. Desempenho de espécies e procedências de Eucalyptus no Planalto Norte Catarinense, Brasil. Scientia Forestalis 48: 1-13.
IBA. 2022. INDÚSTRIA BRASILEIRA DE ÁRVORES. Relatório anual 2022.
HABITZREITER TL et al. 2019. Poder calorífico e análise econômica do uso total ou parcial da biomassa de eucaliptos. Scientia Agraria Paranaenses. 18: 282-288.
HAMBISA M et al. 2023. Assessment of the rate of lumber recovery of Eucalyptus saligna at Gefere sawmill in Gimbi area, Ethiopia. Journal of the Indian Academy of Wood Science 1-11.
MUMBACH GL et al. 2020. Agronomic efficiency of organomineral fertilizer in sequential grain crops in southern Brazil. Agronomy Journal. 112: 3037-3049.
MURPHY J & RILEY JP. 1962. A modified single solution method for the determination of phosphate in natural waters. Analytica Chimica Acta 27: 31-36.
NOCE MA et al. 2014. Fertilização do Milho Silagem Utilizando Cama de Frango em Doses e Sistemas de Aplicação Distintos. Revista Brasileira de Milho e Sorgo 13: 232- 239.
PRADO RM et al. 2002. Efeito da cinza da indústria de cerâmica no solo e na nutrição de mudas de goiabeira. Acta Scientiarum 24: 1493-1500.
REID C & WATMOUGH AS. 2014. Evaluating the effects of liming and wood-ash treatment on forest ecosystems through systematic meta-analysis. Canadian Journal of Forest Research 44: 867-885.
ROGERI DA et al. 2016. Composition of Poultry Litter in Southern Brazil. Revista Brasileira de Ciência do Solo 40: 1-7.
ROGERI DA et al. 2015. Mineralização e nitrificação do nitrogênio proveniente da cama de aves aplicado ao solo. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental 19: 534-540.
SANTOS CC. 2012. Cinza vegetal como corretivo e fertilizante para os capins Marandu e Xaraés. Dissertação (Mestrado em Engenharia Agrícola). Rondonópolis: UFMT. 127p.
SANTOS et al. 2018. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 4.ed. Brasília: Embrapa.
SANTOS JAG et al. 1995. Efeito da aplicação de cinza, oriunda de biomassa vegetal, na atividade microbiana de um solo Podzólico Amarelo cultivado com eucalipto. In: Congresso Brasileiro de Ciência do Solo. Resumos... Viçosa: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo/UFV. p.457-459.
SCHEEPER SG & TOIT BD. 2017. Potential for utilization of wood ash on coastal arenosols with limited buffer capacity in kwazulu-natal and its effect on eucalypt stand nutrition and growth. iForest 10: 180–188.
SILVA FR et al. 2013. Uso da cinza da combustão de biomassa florestal como corretivo de acidez e fertilidade de um Cambissolo Húmico. Revista de Ciências Agroveterinárias 12: 304-313.
SILVEIRA RLVA et al. 2001. Seja o doutor do seu eucalipto. Piracicaba: POTAFÓS. 32 p.
TEDESCO MJ et al. 1995. Análise de solo, plantas e outros materiais. Porto Alegre: UFRGS. Boletim técnico Nº 5.
TOLUWASE OA et al. 2020. Effect of biochar and poultry litter application on chemical properties and nutrient availability of an acidic soil. Communications in Soil Science and Plant Analysis 51: 1670-1679.
THOMAZINI SCN et al. 2022. Reutilização de cama de aviário compostada na produção e no crescimento inicial de mudas de eucalipto. Research, Society and Development 11: 1-12.
VIEIRA CR & WEBER OLS. 2017a. Cinzas de madeira na produção de mudas de eucalipto. Revista Ecologia e Nutrição Florestal-ENFLO 5: 68-77.
VIEIRA CR & WEBER OLS. 2017b. Produção de mudas de eucalipto em diferentes composições de substratos. Revista de estudos ambientais 18: 25-34.
WENDLING I & DUTRA LF. 2010. Produção de mudas de eucalipto por sementes. In: WENDLING I & DUTRA LF. Produção de mudas de eucalipto. Colombo: Embrapa Florestas. p.823-857.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Authors & Revista de Ciências Agroveterinárias
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors publishing in this journal are in agreement with the following terms:
a) Authors maintain the copyrights and concede to the journal the copyright for the first publication, according to Creative Commons Attribution Licence.
b) Authors have the authority to assume additional contracts with the content of the manuscript.
c) Authors may supply and distribute the manuscript published by this journal.