Performar historiografia: conhecimentos enquadrados pela linguagem cênica
Julia Guimarães
Florianópolis, v.2, n.51, p.1-17, jul. 2024
plateia, um certo “engano do real” (Morena, 2019), na medida em que o público
desconhece a camada de ficção presente na obra, o que por si já suscita diversos
questionamentos. Nos dois casos, tal “engano” surge circunscrito tanto pela
finalidade (ética), relacionada à busca por essa “implicação pessoal” com as
questões tratadas, como também alude a uma pergunta, de cunho filosófico,
sobre qual seria, precisamente, “[...] la diferencia entre engañar a alguien en el
teatro y hacerlo en la vida?” (Lagartijas, 2022, p. 140).
Não por acaso, o livro recente que recompila a trajetória do grupo Lagartijas
Tiradas al Sol traz no título premissa semelhante:
La realidad también se inventa
.
Por trás desse entendimento da realidade como invenção – ou seja, atravessada
por uma incontornável dimensão ficcional – haveria o interesse, comum a vários
artistas que trabalham no campo dos chamados “teatros do real”, de abordar
“diretamente a condição global de epistemologias problemáticas sobre verdade,
autenticidade e realidade”14 (Martin, 2012, p. 01).
Como resultado da reciclagem de testemunhos, documentos, filmes,
vídeos e práticas que tanto exploram como perturbam as noções de
autenticidade, o teatro do real muitas vezes coloca o original em questão,
mesmo quando emprega o que Benjamin chamou de ‘aura’ do original
[...]. (Martin, 2013, p. 10).15
No caso de
Derretiré con un cerillo...
, o original em questão é a própria história
do PRI, bem como sua impossibilidade de ser relatada de forma neutra, objetiva e
imparcial, como quiseram acreditar algumas correntes historiográficas
hegemônicas de séculos anteriores. Na visão da pesquisadora Daniele Avila Small
(2019), as chamadas “historiografias de artista” estariam filiadas a uma noção de
história que “compreende a sua própria complexidade, que não é ingênua nem
com relação à história, nem com relação ao teatro. E embora as ideias de
autenticidade e verdade sejam problematizadas, não há uma atitude niilista” (2019,
p. 67).
14 directly addresses the global condition of troubled epistemologies about truth, authenticity and reality.
(Tradução nossa)
15 As the result of recycling testimony, documents, film, and video and practices that both exploits and disrupt
notions of authenticity, theatre of the real often calls the original into question, even as it employs what
Benjamin called the ‘aura’ of the original. (Tradução nossa)