Em que pensam os historiadores ao fazer história comparada?

Gabriela de Lima Grecco, Cássio Albernaz

Resumo


O objetivo deste artigo é analisar as potencialidades da história comparada por meio de discussão historiográfica, delineando possíveis ganhos e desafios da empresa comparativa para a pesquisa histórica. Para tanto, busca-se situar alguns debates em torno do tema e refletir sobre a natureza da história comparada. O principal propósito é alcançar maior discernimento sobre seu estatuto metodológico, bem como analisar as implicações desse fazer historiográfico. Assim, o que se propõe é uma síntese crítica sobre a esparsa literatura que se debruça sobre o problema da comparação em história.

Palavras-chave: História – Método Comparativo. Historiografia.


Texto completo:

PDF

Referências


BALDWIN, Peter. Comparing and generalizing: Why all History is comparative, yet no history is sociology. In: COHEN, Deborah; O’CONNOR, Maura. Comparison and History: Europe in cross-national perspective. New York: Routledge, 2004.

BARROS, José D’Assunção. História Comparada: Um modo de ver e fazer história. Revista de História Comparada, Vol. 1, número 1, jun/2007.

BLOCH, Marc. “Para uma história comparada das sociedades européias”. In: História e Historiadores. Textos reunidos por Étienne Bloch. Lisboa: Teorema, 1998, p.119-150.

BOUTIER, Jean; JULIA, Dominique. (orgs). Passados Recompostos: campos e canteiros da história. Rio de Janeiro: Editora UFRJ/FGV, 1998.

COHEN, Deborah; O’CONNOR, Maura. Comparison and History: Europe in cross-national perspective. New York: Routledge, 2004.

DETIENNE, Marcel. Comparar o incomparável. São Paulo: idéias & letras, 2004.

ESPAGNE, Michel. Sur les limites du comparativisme em histoire culturelle. Gèneses. Sciences sociales et histoire. Année 1994, Volume 17, p. 256-279.

FAUSTO, Boris; DEVOTO, Fernando. Brasil e Argentina: Um ensaio de história comparada (1850-2002). São Paulo : Editora 34, 2004.

GREEN, Nancy L. L’Histoire comparative et Le champ des etudes migratoires. Annales, Année 1990, Volume 45, Número 6, p. 1335-1350.

GREW, Raymond. The comparative weakness of comparative history. Journal of interdisciplinary history, XVI: I, p. 87-101, 1985.

HAUPT, Heinz-Gerhard. Comparative History: a contested method. Historisk Tidskrift, vol. 127, n. 04, p. 697-716, 2007.

Disponível em http://virgo.unive.it/eurodoct/documenti/Haupt_Comparative_history.pdf (Acesso em 27/02/2011).

KAELBLE, Hartmut. La recherche européene em histoire sociale comparative. (XIXe-XXe siècle). Actes de La Recherche en Sciences Sociales, Anné, 1995, Vol. 106, número 1. p. 67-79.

KOCKA, Jürgen. Comparasion and Beyond. History and Theory, Volume 42, number 1, February 2003, p. 39-44.

LE GOFF, Jacques. Prefácio. In: BLOCH, Marc. Os reis taumaturgos: o caráter sobrenatural do poder régio, França e Inglaterra. São Paulo: Companhia das Letras, 1993.

MARES, G. des; GANSHOF, F. –L. (eds.) Ve. Congrés International des Sciences Historiques. Bruxelas: Weissenbruch, 1923.

MORAES, Alexandre dos Santos. Marcel Detienne e os caminhos do comparativismo. Revista de História Comparada, volume 03, número 01, Junho de 2009.

MORLINO, Leornardo; SARTORI, Giovanni. La comparación en las Ciencias Sociales. Madrid: Alianza Editorial, 1994.

NADAU, Thierry ; KOTT, Sandrine. Por une pratique de l’histoire sociale comparative. La France et l’Allemagne comntemporaines. Gèneses. Scienses sociales et histoire, Année 1994, Volume 17, Número1, p. 103-111.

OAKESHOTT, Michael. Sobre a História e outros ensaios. Rio de Janeiro: Topbooks, 2003.

PRZEWORSKI, Adam ; TEUNE, Henry. Logic of Comparative Social Inquiry. New York: John Wiley and sons, 1970.

RAGIN, Charles. Making comparative analysis count. Revista de história comparada. Vol.1, número 1, 2007.

SALVATI, Mariuccia. Histoire Contemporaine et analyse comparative en Italie. Gèneses. Siences Sociales et Histoire, Anné 1996, volume 22, Número 1, p. 146-159.

SARTORI, Giovanni. Bien comparer, mal comparer. Revue Internacionale de politique comparée. vol.1, número 1, 1994, p. 19-36.

SLATTA, Richard. The whys and wherefores of comparative frontier history. Journal of the West, 42:1, 2003, p. 8-13.

STINCHCOMBE, Arthur. Theorical Methods in Social History. Chicago: Academic Press, 1978.

TILLY, Charles. Grandes Estructuras, processos amplios, comparaciones enormes. Madrid: Alianza editorial, 1991.

VEYNE, Paul. Como se escreve a história. Foucalt revoluciona a história. Brasília: Ed. Unb, 1998.

VEYNE, Paul. Inventário das diferenças. Brasília: Ed. UNB, 1983.

VIGOUR, Cécile. La comparaison dans les sciences sociales. Pratiques et méthodes. Paris: La Découverte, 2005.




DOI: https://doi.org/10.5965/2175180311282019240

Contato:
Universidade do Estado de Santa Catarina - UDESC
Centro de Ciências Humanas e da Educação - FAED
Programa de Pós-Graduação em História - PPGH
Av. Madre Benvenuta, 2007 - Itacorubi - Florianópolis - SC
CEP: 88.035-001            Telefone: (48) 3664-8585
tempoeargumento@gmail.com