Humor e liberdades: um breve ensaio sobre ser Charlie

Autores

  • Vinícius Liebel Professor Colaborador do PPG-História da PUCRS, bolsista Capes/PNPD na mesma instituição.

DOI:

https://doi.org/10.5965/2175180308182016268

Resumo

A violência perpetrada por alguns grupos fundamentalistas islâmicos nos últimos anos, em especial o assassinato dos chargistas franceses do Charlie Hebdo, no início de 2015, trazem à tona questionamentos nas sociedades ocidentais acerca da natureza de seu sistema econômico, de sua inserção global, da democracia e, particularmente, das liberdades. Este artigo toma algumas das charges de Maomé publicadas no jornal dinamarquês Jyllands-Posten, em 2005, e no jornal francês Charlie Hebdo, em 2012, e explora seu humor, sua violência e as reações que suscitaram. As breves reflexões resultantes da análise desses casos nos levam a uma discussão acerca da tradição “ocidental” da sátira, sobre a liberdade religiosa e a liberdade de expressão, além da própria ideia de democracia. São observadas teorias de autores clássicos, como Montesquieu e Stuart Mill, além de autores contemporâneos que pensaram as liberdades democráticas, como John Rawls e Pierre Rosanvallon, situando esse pertinente debate da contemporaneidade na longa duração. Este breve ensaio promove o debate acerca dos limites do humor, em especial em sua relação com religiões e com a política na contemporaneidade.

 

Palavras-chave: Humor; Liberdade; Democracia; Caricaturas e Desenhos Humorísticos, Maomé.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Vinícius Liebel, Professor Colaborador do PPG-História da PUCRS, bolsista Capes/PNPD na mesma instituição.

Doutor em Ciência Política pela Freie Universität Berlin - FUB. Professor da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul –PUCRS.

Referências

BERGSON, Henri. O Riso. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2001.

BERLIN, Isaiah. Two Concepts of Liberty. Oxford: Clarendon, 2004.

BRASIL. Decreto-Lei n. 9.504, de 30 de set. 1997. Disponível em < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9504.htm>.

BYTWERK, Randall L. Julius Streicher – Nazi Editor of the notorious anti-semitic newspaper Der Stürmer. New York: Cooper Square, 2001.

DAWKINS, Richard. Deus, um delírio. São Paulo: Cia. das Letras, 2007.

DIÈNE, Doudou. Racism, Racial Discrimination, Xenophobia and all forms of Discrimination – Situation of Muslims and Arab peoples in various parts of the world. Report to the U.N. Commission on Human Rights. 13 Feb. 2006. Disponível em: <http://ap.ohchr.org/documents/dpage_e.aspx?m=92>.

ERHARDT, Elmar. Kunstfreiheit und Strafrecht: Zur Problematik satirischer Ehrverletzungen. Heidelberg: R. v. Decker, 1988.

FREUD, Sigmund. Der Witz und seine Beziehung zum Unbewussten / Der Humor. Frankfurt am Main: Fischer, 2006.

GALLUP Institute. Religious Perceptions in America. p. 8. Disponível em: <http://www.gallup.com/strategicconsulting/153434/ENGLISH-First-PDF-Test.aspx>.

_____. Islamophobia: Understanding Anti-Muslim Sentiment in the West. Disponível em <http://www.gallup.com/poll/157082/islamophobia-understanding-anti-muslim-sentiment-west.aspx#1>.

HIMMELFARB, Gertrudes. Os Caminhos para a Modernidade. São Paulo: É Realizações, 2011.

HUNTINGTON, Samuel. O Choque de Civilizações. Rio de Janeiro: Objetiva, 1997.

ISRAEL, Jonathan. Iluminismo Radical – A Filosofia e a Construção da Modernidade (165-1750). São Paulo: Madras, 2009.

JEFFERSON, Thomas. The Virginia Statute for Religious Freedom. 1777. Disponível em: <http://en.wikisource.org/wiki/Virginia_Statute_for_Religious_Freedom>

KABANDA, Marcel. Kangura: the Triumph of Propaganda Refined. In: THOMPSON, Allan. (Org.) The Media and the Rwanda Genocide. London: Pluto, 2007. p. 62-72.

KANT, Immanuel. Crítica da Faculdade do Juízo. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2010.

KLAUSEN, Jytte. The Cartoons that shook the World. New Haven: Yale Univ. Press, 2009.

KORNELIUS, Stefan. Das Bild vom Feind. In: Süddeutsche Zeitung. n. 30. 6 Fev. 2006.

LIEBEL, Vinícius. Politische Karikaturen und die Grenzen des Humors und der Gewalt – eine dokumentarische Analyse der nationalsozialistischen Zeitung ‚Der Stürmer‘. Opladen: Budrich Unipress, 2011a.

_____. Entre Sentidos e Interpretações: apontamentos sobre a análise documentária de imagens. In: Revista ETD. v. 12, n. 2. Campinas, 2011b.

MILL, John Stuart. Sobre a Liberdade. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2011.

MONTESQUIEU. De l’esprit des lois. Flammarion: Paris, 2008.

PÄGE, Herbert. Karikaturen in der Zeitung: Engagierter Bildjournalismus oder opportunistisches Schmuckelement? Aachen: Shaker Media, 2007.

RAUCH, Jonathan. Kindly Inquisitors. Chicago: University of Chicago, 1993.

RAWLS, John. Justiça e Democracia. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

ROSANVALLON, Pierre. La Contre-démocratie – la politique à l’âge de la défiance. Paris : Seuil, 2006

SHOWALTER, Dennis. Little man, what now? Hamden: Achon Books, 1982.

TÖPFFER, Rodolphe. Essai de physiognomie. Paris : Editions de l’Eclat, 2003.

WASHINGTON, Jesse. Presidência de Obama faz com que chargistas tenham que aliviar o traço. O Globo. Rio de Janeiro, 24 fev. 2009. Disponível em: < http://g1.globo.com/Noticias/PopArte/0,,MUL1012379-7084,00.html>.

WEBER, Karsten. Freie Meinungsäußerung als Frage und Aufforderung. In: DEBATIN, Bernhardt (Org.). Der Karikaturenstreit und die Pressefreiheit: Wert- und Normenkonflikte in der globalen Medienkultur. Münster: LIT, 2007.

Downloads

Publicado

2016-12-31

Como Citar

LIEBEL, Vinícius. Humor e liberdades: um breve ensaio sobre ser Charlie. Revista Tempo e Argumento, Florianópolis, v. 8, n. 18, p. 268–290, 2016. DOI: 10.5965/2175180308182016268. Disponível em: https://revistas.udesc.br/index.php/tempo/article/view/2175180308182016268. Acesso em: 28 mar. 2024.